Neutrino Bug-Sammler/Verwalter/Tester gesucht
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
Neutrino Bug-Sammler/Verwalter/Tester gesucht
Hallo Leute,
wir suchen jemanden, der Lust hat eine Bugliste für Neutrino zu verwalten. D.h. Bugs aus dem Forum zusammentragen, validieren, genau beschreiben, nach dem Fixing erneut testen,....
Das ganze dann irgendwo im Netz bereitstellen...
Die Person sollte sich etwas mit der Materie auskennen, also zuordnen können, welcher Bug jetzt Neutrino zuzuordnen ist oder e.g. den Treibern. Ein lauffähiges CDK zum testen der Fixes wäre auch von nöten.
Freiwillige vor
Zwen
wir suchen jemanden, der Lust hat eine Bugliste für Neutrino zu verwalten. D.h. Bugs aus dem Forum zusammentragen, validieren, genau beschreiben, nach dem Fixing erneut testen,....
Das ganze dann irgendwo im Netz bereitstellen...
Die Person sollte sich etwas mit der Materie auskennen, also zuordnen können, welcher Bug jetzt Neutrino zuzuordnen ist oder e.g. den Treibern. Ein lauffähiges CDK zum testen der Fixes wäre auch von nöten.
Freiwillige vor
Zwen
-
- Einsteiger
- Beiträge: 140
- Registriert: Montag 14. Januar 2002, 23:14
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
finde ich eine sehr gute Idee! Testen wuerde ich auch gerne....am liebsten mit einer tagesaktuellen Yadd...die von Homar klappt aber bei mir zZt. leider noch nicht.
Ich finde die Tester sollten den Buglisten-Verwalter aktiv unterstuetzen und auch selbst das Forum durchsuchen und verifizieren ob sie den Fehler nachvollziehen koennen...waere wohl sonst ein sehr anstrengender Job....suchen, testen u. verwalten.
Die Testumgebung sollte imho von den Dev's festgelegt werden...verschiedene Boxen(Sat, Kabel,Nokia, Phillips, Sagem), gleiches Image und/oder Yadd, JFFS2-Only-Image. Ausserdem sollten von den Dev's und natuerlich auch vom Bughunter gezielte Testauftraege an die Tester gehen und der Bughunter wertet dann aus und entscheidet ob's in die Bugliste kommt...eine Wertung des Fehlers faende ich auch nicht so schlecht....
Fehlerbeschreibung:......
Anzahl der Tester: xx Bestaetigung: xx Keine Bestaetigung: xx
wobei dann der Bughunter genau ueber die Konfigurationen der Tester Bescheid wissen sollte um dann weiter praezisieren zu koennen: zB. Fehler tritt nur auf Nokia auf wenn die Schwiegermutter zu Besuch ist
Ist jedenfalls eine geile ausbaufaehige Idee die imho auch die community staerkt und die dev's entlastet.
cu,
peter
--
X-No-Sig: no
finde ich eine sehr gute Idee! Testen wuerde ich auch gerne....am liebsten mit einer tagesaktuellen Yadd...die von Homar klappt aber bei mir zZt. leider noch nicht.
Ich finde die Tester sollten den Buglisten-Verwalter aktiv unterstuetzen und auch selbst das Forum durchsuchen und verifizieren ob sie den Fehler nachvollziehen koennen...waere wohl sonst ein sehr anstrengender Job....suchen, testen u. verwalten.
Die Testumgebung sollte imho von den Dev's festgelegt werden...verschiedene Boxen(Sat, Kabel,Nokia, Phillips, Sagem), gleiches Image und/oder Yadd, JFFS2-Only-Image. Ausserdem sollten von den Dev's und natuerlich auch vom Bughunter gezielte Testauftraege an die Tester gehen und der Bughunter wertet dann aus und entscheidet ob's in die Bugliste kommt...eine Wertung des Fehlers faende ich auch nicht so schlecht....
Fehlerbeschreibung:......
Anzahl der Tester: xx Bestaetigung: xx Keine Bestaetigung: xx
wobei dann der Bughunter genau ueber die Konfigurationen der Tester Bescheid wissen sollte um dann weiter praezisieren zu koennen: zB. Fehler tritt nur auf Nokia auf wenn die Schwiegermutter zu Besuch ist
Ist jedenfalls eine geile ausbaufaehige Idee die imho auch die community staerkt und die dev's entlastet.
cu,
peter
--
X-No-Sig: no
-
- Interessierter
- Beiträge: 23
- Registriert: Sonntag 1. Dezember 2002, 22:45
würde mich ebenfalls als tester zur verfügung stellen.
stecke zwar nicht so tief drin, aber auch dies kann ein vorteil sein.
meine testumgebung könnt ihr anhand der sig sehen und würde mir auch die arbeit machen dies alles zu protokollieren.
also, wenn ich mich braucht, dann lasst es mich wissen
stecke zwar nicht so tief drin, aber auch dies kann ein vorteil sein.
meine testumgebung könnt ihr anhand der sig sehen und würde mir auch die arbeit machen dies alles zu protokollieren.
also, wenn ich mich braucht, dann lasst es mich wissen
cia oliver
Sportster Neutrino
Sportster Neutrino
-
- Interessierter
- Beiträge: 61
- Registriert: Montag 28. Januar 2002, 19:11
Sers Zwen,
ich würde mich auch als "Bughunter" zur Verfügung stellen, denn ich habe selbst schon öfters mitbekommen, dass Bugs im Forum zwar genannt werden, alllerdings dann entweder untergehen oder irgendwo zwischen den Postings stehen und übersehen werden.
Zum Testen stehen mir alle Modelle zur Verfügung (Kabel: Nokia und Sagem 1*I - Sat: Nokia, Sagem 1*I und Philips). Nur die Sagem 2*I Varianten habe ich weder für Sat noch für Kabel griffbereit!
Peace,
OllieW
ich würde mich auch als "Bughunter" zur Verfügung stellen, denn ich habe selbst schon öfters mitbekommen, dass Bugs im Forum zwar genannt werden, alllerdings dann entweder untergehen oder irgendwo zwischen den Postings stehen und übersehen werden.
Zum Testen stehen mir alle Modelle zur Verfügung (Kabel: Nokia und Sagem 1*I - Sat: Nokia, Sagem 1*I und Philips). Nur die Sagem 2*I Varianten habe ich weder für Sat noch für Kabel griffbereit!
Peace,
OllieW
Braucht man irgendwelche Zugangsdaten, um auf das Bugtracking von BerliOS zugreifen zu können (Schreibrechte)?Tja dann los
Was brauchst du noch ?
Von mir wird hier gar nix signiert! Damit das klar ist...
-
- Einsteiger
- Beiträge: 121
- Registriert: Mittwoch 28. August 2002, 09:42
-
- Einsteiger
- Beiträge: 120
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 01:31
-
- Senior Member
- Beiträge: 89
- Registriert: Montag 3. Dezember 2001, 00:00
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
Homars Yadd-Service (release und head) ist doch schon die halbe Miete wenn's um die Testumgebung fuer die Klicki-Buntis geht, oder?
cu,
peter
--
Es ist besser, auch nur eine Kerze anzuzünden, als die Finsternis zu verwünschen. [Chinesiches Sprichwort]
dann lass ich mich mal ueberraschen! Ich hoffe Ihr vergesst nicht die millionen testwilligen Klicki-Buntis EndanwenderZwen hat geschrieben:oh petgun, du alter nörgler
Man muss ja nicht alles hier im Thread durchnudeln, die Sache ist in Arbeit...
Homars Yadd-Service (release und head) ist doch schon die halbe Miete wenn's um die Testumgebung fuer die Klicki-Buntis geht, oder?
cu,
peter
--
Es ist besser, auch nur eine Kerze anzuzünden, als die Finsternis zu verwünschen. [Chinesiches Sprichwort]
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 432
- Registriert: Sonntag 1. September 2002, 10:51
-
- Image-Team
- Beiträge: 146
- Registriert: Dienstag 10. September 2002, 20:25
Ich wäre auch gerne bereit mich als Tester zur Verfügung zu stellen. Ich habe eine Sagem 1*I, Kabel (Anbieter: KabelBW), werde es in den nächsten Tagen wahrscheinlich auf die Reihe bekommen, das CDK zu compilieren (unter RedHat 8.0) und kenne mich, da ich gerade Softwaretechnik studiere, ganz gut mit testen aus.
Also, falls ich benötigt werde, einfach melden!
Also, falls ich benötigt werde, einfach melden!
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
-
- Einsteiger
- Beiträge: 281
- Registriert: Mittwoch 15. Mai 2002, 08:15
Tester
Als Tester stehe ich auch gerne zur Verfügung, habe ne Philips und eine Sagem1xI für Sat zum testen (Astra und Eutelsat).
Da ich nur Windows habe, und das Compilieren mit Cygwin nicht geht ginge das nur über snapshoot oder yadd zuzm downloaden, ist dan Flatrate kein Problem.
Umfangreiche Linuxkenntnisse sind ja als Tester nicht von Nöten, hoffe ich zumindest?
Sepp
Da ich nur Windows habe, und das Compilieren mit Cygwin nicht geht ginge das nur über snapshoot oder yadd zuzm downloaden, ist dan Flatrate kein Problem.
Umfangreiche Linuxkenntnisse sind ja als Tester nicht von Nöten, hoffe ich zumindest?
Sepp
-
- Neugieriger
- Beiträge: 8
- Registriert: Samstag 2. November 2002, 16:04