Negotation in /var/etc sinnvoll?

[en-total]

Hallo,
ich, für mein persönliches Verständnis, habe irgendwie den Eindruck als wäre das mit den Dateien in /var/etc irgendwie negiert

Ich meine, wenn ich dort eine Datei namens "cdkVcInfo" vorfinde, gehe ich eigentlich von meiner Logik her davon aus, das cdkVcInfo aufgerufen wird, wenn diese vorhanden ist. Allerdings ist genau das Gegenteil der Fall.
Selbiges mit der "hw_sections" - sofern diese Datei vorhanden ist, wird kein HW Section Filtering genutzt.

Geht das nur mir so, oder sollte das nicht genau Gegenteilig sein? Also:
ist cdkVcInfo vorhanden, wird es genutzt
ost hw-sections vorhanden, wird es genutzt
usw..

[Npq]

Hehe, das hab ich vorhin mit DieMade auch schon überlegt.

.no_hw_sections wäre sicherlich besser.

Npq

[en-total]

.no_hw_sections wäre sicherlich besser.

Ja, das würde eher Sinn machen! Obwohl man, mal so als C Laie gesprochen, das "if" mit dem "else" einfach tauschen könnte, so das keine ganzen "Sätze" in /var/etc auftauchen

[essu]

[...]Obwohl man, mal so als C Laie gesprochen, das "if" mit dem "else" einfach tauschen könnte, so das keine ganzen "Sätze" in /var/etc auftauchen

Würde ich auch bevorzugen:
.hw_sections sollte standardmässig vorhanden sein, wenn nicht, dann ist es eben nicht aktiviert.

[Npq]

.hw_sections sollte standardmässig vorhanden sein, wenn nicht, dann ist es eben nicht aktiviert.

Nein, das wäre nicht sinnvoll so rum.

HW_Sections ist etwas was normalerweise überall genutzt werden kann. Daß es abschaltbar gemacht wurde liegt eigentlich nur daran, daß mittlerweile HEAD auch von Otto Normaluser benutzt wird.

Aus Entwicklersicht sollte es sogar zwecks Tests immer eingeschaltet bleiben.

Irgendwann wird es nicht mehr nötig sein, es abzuschalten, weil der Treiber es dann selber handhabt, wie auch immer.

Npq

[Nico 77]

Im Neutrinomenü wäre es natürlich die eleganteste Lösung.

[en-total]

Im Neutrinomenü wäre es natürlich die eleganteste Lösung.

Dort habe ich es mir auch eingebaut. Als Code Beispiel kann man einfach die Routine der ".bh Treiber" nehmen. Ehrlich gesagt habe ich die auch der Einfachheit halber einfach genommen, da diese Routine eh im HEAD nicht genutzt wird. Obwohl.. der Normaluser das wohl nur einmal einstellt, und gut ist.

.hw_sections sollte standardmässig vorhanden sein, wenn nicht, dann ist es eben nicht aktiviert.

Das hatte ich nicht gemeint. Ich meinte das sinngemäß so:

Code: Alles auswählen

if exist /var/etc/.hw_sections
do hw_sections
else
do es nicht :-)

Ob da nun defaultmäßig die .hw_sections in /var/etc drinliegt oder nicht, wäre mir eher egal. Das würde eh nur AlexW Images betreffen. Allerdings sollte in einem readme erklärt sein, was es macht, bzw. nicht macht.

[essu]

.hw_sections sollte standardmässig vorhanden sein, wenn nicht, dann ist es eben nicht aktiviert.

Nein, das wäre nicht sinnvoll so rum.

HW_Sections ist etwas was normalerweise überall genutzt werden kann.

Ok, überzeugt, wie wärs mit

Code: Alles auswählen

.hw_sections_disabled

Das weist darauf hin dass es ausgeschaltet ist und nicht etwa nicht vorhanden

[Regloh]

ich seh schon die schreibfehler
.no_hws find ich bestens ...
Regloh

[Zwen]

ALso wenn dann muss es eh

.hw_sections_filters_disabled

heissen ;-)

Die sections selber sind ja nicht in HW...

Zwen

[aus.checker]

am besten noch mit punkt und komma
dann kanns gar nimmand mehr richtig
oder überhaupt schreiben

[essu]

ALso wenn dann muss es eh

.hw_sections_filters_disabled

heissen ;-)

Die sections selber sind ja nicht in HW...

Zwen

Ok, ihr habts nicht anders gewollt:

Code: Alles auswählen

.if_this_file_exists_hw_sections_filters_are_disabled_just_remove_it_if_you_want_to_enable_it_again

[aus.checker]

ja genau so
kann das noch jemand überbitten

[dietmarw]

Code: Alles auswählen

.if_this_file_exists_hw_sections_filters_are_disabled_just_remove_it_if_you_want_to_enable_it_again_and be_realy_shure_there_is_a_point_in_front

[mash4077]

Ist noch keiner auf die Idee gekommen, das "hw" auszuschreiben? ;-)

Aber der Thread war ursprünglich sicher ernst gemeint!

Gruß
mash

[Zwen]

Aber der Thread war ursprünglich sicher ernst gemeint!

Bei dem Topic ??? Ich weiss nicht...
Wo wir aber dabei sind ;-)
Heisst das Substantiv nicht "Negation" und wäre nicht "Inversion" der passende Begriff ???

Zwen

[obi]

Code: Alles auswählen

realy_shure_there_is_a_point

hmm

Heisst das Substantiv nicht "Negation"

das wollte ich auch gerade loswerden. schade

gruss und n8,
obi

[mash4077]

Heisst das Substantiv nicht "Negation"

das wollte ich auch gerade loswerden. schade

Na ja, wenn man danach geht, dann darf man sich hier aber kaum etwas durchlesen...

Gruß
mash

[en-total]

Jetzt stecke ich wohl heftigst in der Klemme. Nichtmals auf englisch passt "Negotation"

[essu]

Jetzt stecke ich wohl heftigst in der Klemme. Nichtmals auf englisch passt "Negotation"

...passt aber gut zu diesem thread

[en-total]

Hi!
Passt eigentlich beides. Manche negieren meinen Vorschlag, indem sie ihn ins Lächerliche ziehen, und andere widerum gehen mit mir eine Negotation ein. Was schließen wir daraus? Eine Auto-Negotation der Forenteilnehmer untereinander findet nicht statt!

Code: Alles auswählen

define('PHPBB_AUTOSENSE', false);

[mash4077]

...andere widerum gehen mit mir eine Negotation ein.

Du meintest "Negotiation" !?

Gruß
mash

[en-total]

http://www.effectivetraining.org/englis ... 43%7C56%7C

Also die Amis scheinen das manchmal so, und manchmal so zu schreiben, sogar im selben Artikel. Siehe obigen Link "THE ART OF EFFECTIVE TRAINING". PISA?

[mash4077]

Hmm...

LEO kennt nur "Negotiation":

http://dict.leo.org/?p=lURE.&search=negotiation

Muss tanürlich nichts heißen!

Gruß
mash

[en-total]

Naja - wie auch immer. Ich lache ja auch gerne und mache alles mit, sonst wäre es ja wirklich zu trocken, solche Themen.

Dennoch sollte man da IMHO mal etwas Struktur reinbringen. Denn gegen anders lautender Meinungen (Der eine Entwickler muß nicht unbedingt wissen, was der andere tut, und das ist offensichtlich in der Tat so) habe ich nun einiges an "/var/etc.xxx" Dateien herausgefunden:

.plocked - Jugendschutz immer enabled
.hw_sections - HW Sections disabled
.bh - Driver nutzen Bottom Half
.cdkVcInfo - Image Infos beim booten anzeigen (oder nicht anzeigen, habe ich schon wieder vergessen)

OK, ".bh" ist nur für REL. Dennoch sind 3 offizielle "Flags" (oder wie soll ich das nennen?) für HEAD vorhanden. Möglicherweise gibt es noch mehrere, ganz durchschaut habe ich dies noch nicht. Über das Neutrino Setup läßt sich, entgegen anderslautender Meinungen, neben hw_sections auch cdkVcInfo einstellen. ".plocked" habe ich ehrlich gesagt nicht richtig nachgeschaut, da ich persönlich froh bin, wenn das immer OFF ist