Fragen zum Bildbetrachter...

Hallo zusammen,

habe mich heute mal mit dem Bildbetrachter beschäftigt. Dabei ist
mir aufgefallen das es bei einer Diashow keine Beschreibung der
Tastenfunktionen gibt. Bei druch auf die ?-Taste erscheint ein
unleserliche Auflistung, aber keine Beschreibung...

Gibt es denn eine Möglichkeit die Diashow bei einem Bild anzuhalten
und wieder zu starten (ohne die Diashow zu beenden)? Oder ein Bild
vor bzw. zurück zu springen bevor die Zeit abgelaufen ist.

Wieviele Bilder werden lokal auf der dbox gespeichert um ein blättern
zu beschleunigen (Vorladen/Puffern)??

Gruß
____Paule

Beitrag von **Zwen** » Samstag 4. September 2004, 11:32

auf http://www.dbox2.info der im cvs gibts ne Doku zum Bildbetrachter.
Bei Diashow wird immer ein Bild im Hintergrund dekodiert.

Zwen

Zwen hat geschrieben:auf http://www.dbox2.info der im cvs gibts ne Doku zum Bildbetrachter.
Bei Diashow wird immer ein Bild im Hintergrund dekodiert.

Zwen

Macht da noch jemand was ran?? Ich finde den kann man doch noch
ein bissle "tunen", oder??

Gruß
____Paule

Beitrag von **Zwen** » Samstag 4. September 2004, 19:03

Was willst du da tunen ?
CPU ist lahm und speiche rhat die Kiste auch keinen, aber du darfst dich gerne mal drann versuchen.

Zwen

Zwen hat geschrieben: Was willst du da tunen ?
CPU ist lahm und speiche rhat die Kiste auch keinen, aber du darfst dich gerne mal drann versuchen.

Zwen

Ich meine nur das man die GUI etwas schöner gestallten könnte...

Wäre doch schön wenn beim Druck auf die ?-Taste ein Fenster im Neutrino
Style aufgeht. Hier müssten dann einfach nur die möglichen Funktionen
beschrieben sein. Außerdem wäre es schön wenn man die DIA-Show-Zeit
im Bildbetrachter anpassen könnte und nicht in den Einstellungen.

Das is doch garnet so viel oder ZWEN !?!?!

Gruß
____Paule

Beitrag von **Zwen** » Samstag 4. September 2004, 19:19

nö , das ist nur Schreibarbeit, kann man ja aus dem movieplayer kopieren.
Freiwillige

(Patches an mich schicken...)
Zwen

Zwen hat geschrieben:nö , das ist nur Schreibarbeit, kann man ja aus dem movieplayer kopieren.
Freiwillige (Patches an mich schicken...)
Zwen

Ich denke man muss auch dieses unleserliche Fenster entfernen das
sich bei der ?-Taste öffnet...

Gib Dir einen Ruck Zwen und check das mal kurz ein...

Gruß
____Paule

Beitrag von **DieMade** » Samstag 4. September 2004, 19:53

Gib Dir einen Ruck PauleFoul und lerne Programmieren...

DieMade hat geschrieben:Gib Dir einen Ruck PauleFoul und lerne Programmieren...

@Die Made
Das Thema hatten wir schon einmal... Hab ich keinen Bock drauf!!

@Zwen
Du weisst wie ich es meine. Gell...

Gruß
____Paule

also wenn du einmal die bedienung kennst, drueckst du eh nie mehr das "?"

ferner vermiest einem die hilfe den ueberraschungseffekt

wie anfangs mit dem movieplayer. wenn man es einmal weiss, das man mit "1" und "3" minutenweise spoolen kann (gut fuer werbung), schaut man da eh nie mehr rein.

insolvenzia hat geschrieben:also wenn du einmal die bedienung kennst, drueckst du eh nie mehr das "?"
ferner vermiest einem die hilfe den ueberraschungseffekt

wie anfangs mit dem movieplayer. wenn man es einmal weiss, das man mit "1" und "3" minutenweise spoolen kann (gut fuer werbung), schaut man da eh nie mehr rein.

Klar, das hast Du vollkommen recht... Aber das ist eigentlich mit fast
jeder Anleitung oder Hilfefunktion so... Wenn man weiss wie es geht
schaut man einfach nicht mehr rein...

Aber wenn es keine Hilfe gibt tappt man im Dunkeln umher

Und das muss ja auch nicht sein, oder???

Gruß
____Paule

PauleFoul hat geschrieben:
DieMade hat geschrieben: @Die Made
Das Thema hatten wir schon einmal... Hab ich keinen Bock drauf!!

kann man gut finden oder nicht, aber wenn zwen auch "keinen Bock drauf hat", dann solltest du das auch akzeptieren...

ciao,

ChakaZulu

ChakaZulu hat geschrieben:
PauleFoul hat geschrieben:
DieMade hat geschrieben: @Die Made
Das Thema hatten wir schon einmal... Hab ich keinen Bock drauf!!
kann man gut finden oder nicht, aber wenn zwen auch "keinen Bock drauf hat", dann solltest du das auch akzeptieren...

ciao,

ChakaZulu

Gemach, gemach...

Das mit Zwen läuft auf einer anderen Ebene... Er weiss schon wie ich das
meine!!

Gruß
____Paule

PS: Abgesehen davon werde und kann ich hier niemanden zwingen etwas
einzuchecken! Ich möchte nur Vorschläge machen und würde mich freuen
wenn diese einer der Dev es (Ohren auf Zwen

) umsetzt. Ich habe hier
schon MEHRFACH geschrieben das ich die Leistung und Arbeit der Dev es
sehr hoch einschätze und Ihnen für dies sehr dankbar bin. Nur muss man
das doch nicht permanent aufrollen, oder??
Das hier ist doch "Feature Request"... ODER??

(Man ist das ein langes "PS:" geworden

)

Beitrag von **DieMade** » Sonntag 5. September 2004, 20:19

Gib Dir einen Ruck Zwen und check das mal kurz ein...

Egal, wie viele Smilies Du dahinter setzt, IMHO ist das eine unverschämte Erwartungshaltung/Forderung (mach mal eben, ist ja kein Aufwand - selber habe ich keine Lust, mich damit zu befassen, aber viel kann das ja wirklich nicht sein).

P.S.: Ich bin beileibe nicht der einzige, der Deine Postings so interpretiert.

DieMade hat geschrieben:
Gib Dir einen Ruck Zwen und check das mal kurz ein...
Egal, wie viele Smilies Du dahinter setzt, IMHO ist das eine unverschämte Erwartungshaltung/Forderung (mach mal eben, ist ja kein Aufwand - selber habe ich keine Lust, mich damit zu befassen, aber viel kann das ja wirklich nicht sein).

P.S.: Ich bin beileibe nicht der einzige, der Deine Postings so interpretiert.

@Die Made
Sag mal hast Du ein Problem??

Ich habe mit Zwen nur ein bißchen Spaß gemacht... Ich weiss ganz genau
wieviel Aufwand es ist Sachen einzuchecken!! Und erwarten tue ich nur
das man sich der Ideen mit Freude annimmt. Über die Dinge
diskutiert und auch mal ein Späßchen macht...

Außerdem habe ich nie behauptet das ich keine Lust habe was zu coden,
ich hab nur gesagt das ich "Keinen Bock habe" mit Dir diese Unterhaltung
zu führen.
Kümmer Dich doch um Deinen eigenen Kram und hör auf immer und
immer wieder diesen: "Mach doch selber oder sein ruhig / Du hast hier
nicht zu fordern lern doch programmieren" Müll von Dir zu geben.

Ich glaube Du bist schon zu viel gelobt worden und meinst jetzt Du wärst
"The GodFather of Tuxbox" oder was??

AM BESTEN MACH DIESES FORUM DICHT!! Aber auf jeden Fall "Feature
Request" denn wenn man hier was reinschreibt ist es eh für die Katz oder
man kann es gleich selber "coden"...

Gruß
____Paule

@DieMade

Das ist natürlich noch viel besser als "SuperGuru", gefällt mir!

Gruß
mash

P.S. You're right!

Beitrag von **DieMade** » Sonntag 5. September 2004, 21:36

SCNR

Beitrag von **rasc** » Sonntag 5. September 2004, 21:55

PauleFoul wie er leibt und lebt und in altbekannter Manier...

irgendwie will ihm wohl keiner sein persönliches Neutrino basteln.

Hallo rasc,

damit hier mal wenigstens ein bisschen Niveau reinkommt, wie sieht's mit 'nem klitze kleinen Bugfix in epgview.cpp aus?

Gruß
mash

Beitrag von **doc** » Montag 6. September 2004, 00:29

Katz oder man kann es gleich selber "coden"...

Der ist gut!! oder währe ein Anfang für dich!!

Schon mal darüber nachgedacht diverse Konversationen per PN oder Mail durchzuführen?? Wobei ich mir vorstellen könnte das Zwen deine PNs ignorieren könnte!
Man halt dich mal an Dieter Nuhr! Ich hätte auch so ein paar Wünsche, werde damit aber keinen hier permanent auf irgendwelche Senkel treten.
Mach einen Vorschlag und gut. Das hier ist Open Source!! Das heist alles ist freiwillig! Wann jemand bereit ist einen Vorschlag aufzunehmen ist dies allein dessen Entscheidung. Also, entweder warten oder selbst was in die Hand nehmen.

Beitrag von **Zwen** » Montag 6. September 2004, 13:51

Weil ich jetzt so direkt angesprochen wurde , ob ichs mache : Nein ich machs nicht. Aus Zeit (bzw. Prioritäts-) Gründen werde ich in nächster Zeit nur Änderung machen, die ich selber brauche, bzw. Änderungen, die einen gewissen Reiz haben, aber nicht zu schwer sonst machts auch keinen Spass, ist nen schmaler grad, ich weiss

Also, ruhig weiter Vorschlagen, aber auch akzeptieren, wenns keiner Umsetzen will.

Zwen

Hi,
ich für meinen Teil werde hier keine Request mehr posten, weil es keinen Sinn macht. Ich habe bisher noch nirgendswo von einem der Devs ein positives Feedback gelesen. Im Gegenteil ...

Also lasst Sie einfach machen wozu Sie Lust haben (ist ja auch Ihr gutes Recht) und macht selber was Ihr könnt. Und freut euch wenn einer was erstellt, wovon Ihr was gebrauchen könnt

Cu
Torsten

Beitrag von **Zwen** » Dienstag 7. September 2004, 00:33

Torsten73 hat geschrieben: ich für meinen Teil werde hier keine Request mehr posten, weil es keinen Sinn macht. Ich habe bisher noch nirgendswo von einem der Devs ein positives Feedback gelesen. Im Gegenteil ...

Jo, dann halt so , ist mir auch Recht. Ich werd jetzt net anfangen hier Rechenschaft abzulegen, was ich aus eigenem Antrieb und was ich auf Benutzerwunsch hin implementiert habe. Es findet sich immer wieder jemand der gute Vorschläge aufgreift, aber wenn dann jemand wieder mal Shutdown lieber auf der Help-taste haben will oder vielleicht doch im x-ten Menü einstellbar, oder das andere extrem, alla "mach doch mal MHP rein", dann muss er sich nicht wundern , wenn die Reaktion im Thread ausbleibt.

Wer im Moment wieviel Motivation hat, gehört in so einen Thread eigentlich auch gar nicht rein, nur wenn ich direkt angesprochen werde, dann antworte ich halt, bevor es wieder heisst, "nicht mal eine Reaktion...."

Sorry wenn ich den flamewar mal kurz unterbreche.

Welche Bildauflösung ist denn für den Bildbetrachter optimal ?- sprich, er muß nicht umkodieren. Da "tunen" derzeit niemand interessiert muß ich mir halt ein paar größere thumbnails basteln. Die sollen dann aber auch nicht größer sein als nötig.

Stef

PS.: Ich glaub schon, dass das Skalieren ein Akt für die arme CPU ist. Selbst auf nem Athlon dauert das mehr als nur nen Wimpernschlag. Glaub da könnte man nur was mit Assembler optimieren. Aber wer kann das heute noch

Beitrag von **Zwen** » Dienstag 7. September 2004, 10:01

Optimal ist natürlich 720x576, aber viel bringt dir das nicht.
Von den ca. 7 sek , die der Viewer braucht, ein Bild anzuzeigen ist nicht einmal 1 sek, das resizen am Ende. Die Hauptzeit benötigt das Dekodieren und das macht die jpeglib (bzw libpng), wenn dann müsste man die optimieren, ich glaube aber, die ist schon ganz performat implementiert.
Grosse Bilder sind (wenn jpg) auch nicht wirklich das Problem, da die jpeglib die Möglichkeit bietet ein Bild nur in 1/2 oder 1/4 Auflösung zu decodieren. Der Viewer wählt immer den kleinsten Skalierungsfaktor, bei dem das Bild noch grösser der Auflösung der Box ist (720x576).
Bsp: Bild 2200x1650 -> Bild wird nur in 1/2 Auflösung eibgelesen -> 1100x825 danach dann resize auf 720x576

Zwen