Menü-Option für kurze Dateinamen bei der Aufnahme -für FTPFS

Beitrag von **petgun** » Montag 10. Januar 2005, 16:39

hi,

Phyll hat geschrieben:das ist selbstverständlich das dieses Feature nur optional eingebunden werden kann.

;-) den Support von Minderheiten finde ich geil....wie zB. Enigma..

duck und wech,
peter

Beitrag von **Phyll** » Montag 10. Januar 2005, 16:45

Hy petgun,
so etwas nennt man Quotenregelung

@ChakaZulu

"Datum als Dateiname"

ja, währe für alle bestimmt verständlicher

CU
Wolfgang

Beitrag von **ZOiD** » Dienstag 11. Januar 2005, 13:39

Moin.

man könnte es auch kurze oder einfache Dateinamen nennen.
Natürlich wäre es schöner wenn man das ganze in den FTP implementiert, das suckt sowieso, wenn der jedesmal abbricht, wenn sich irgendwo 'ne lange Datei befidet.
Allerdings wurde an dem Filezilla - port seit März 2003 nichts mehr getan, die sind bestimmt nicht so schnell und hilfsbereit wie Ihr hier...

...aber ich sehe den request hat ja schon jemand gestellt.

Gruß
ZOiD

hi,

würde die Änderung hier jemand aus dem CVS auschecken oder müsstet ihr sowieso auf ein neues Image warten? Ich hab hier noch was, das ich so nicht committen möchte, ich aber ggf. als patch gegen das aktuelle CVS weitergeben würde. Ansonsten muss ich Euch leider nochmal vertrösten, ich hab gerade etwas Zeit- und teilweise Verständnisprobleme

ciao,

ChakaZulu

Beitrag von **gforums** » Mittwoch 12. Januar 2005, 16:26

Ja ich hab grad auch ein Verständnisproblem...

1.: meinst du mit "auschecken" ausprobieren?
2.: wenn ja, wie schwer ist das? Reines ersetzen/hinzufügen von Dateien und durch modifikation eines fertigen Images möglich oder doch anders? (newbie frage ^_^)

3.: wo liegen deine Verständnisprobleme? Kann man helfen?

Vielen Dank!
mfg
*cc*

Christian

Beitrag von **Phyll** » Mittwoch 12. Januar 2005, 16:54

Hy,
@christian
zu 1: austesten, testen, überprüfen ob's läuft.
zu 2: man muss dazu ein Image kompilieren...

zu 3: seine Verständnisprobleme liegen denke ich am commit des Features... hat sich, wenn ich ihn gestern im Chat richtig verstanden habe aber gelöst.

Werde mich mal ans durchlesen des (der) Manuals nachen und versuchen ein Image zu erstellen

@ChakaZulu:

vielen Dank für deine Mühe und Energie die Du bisher in das Projekt gesteckt hast!

btw. sind die Änderungen schon committet?

Big Thx

Wolfgang

gforums hat geschrieben:Ja ich hab grad auch ein Verständnisproblem...

1.: meinst du mit "auschecken" ausprobieren?

nein, die lokale Version updaten (eigentlich heist es nur "checkout", wenn man sich das erste mal die Sourcen aus dem CVS holt, aber das hat sich mit der Zeit ergeben, dass ich zu "update" auch immer "checkout" sage).

gforums hat geschrieben: 2.: wenn ja, wie schwer ist das? Reines ersetzen/hinzufügen von Dateien und durch modifikation eines fertigen Images möglich oder doch anders? (newbie frage ^_^)

Du bräuchtest die Sourcen aus dem CVS und dann den zugehörigen Patch. Dann kannst du entweder ein Image bauen, das ganze über NFS starten, ...
Aber ich denke, das willst Du nicht machen

gforums hat geschrieben: 3.: wo liegen deine Verständnisprobleme? Kann man helfen?

Ich sagte ja, ich habe neben dieser kleinen Änderung noch einige andere Sachen gemacht. Da hatte ich gestern ein Problem, das sich aber dann doch zumindest halbwegs gelöst hat. Hatte nichts mit diesem FeatureRequest zu tun...

Phyll hat geschrieben: btw. sind die Änderungen schon committet?

Nee, ich muss tagsüber arbeiten und sollte auch eigentlich hier nicht schreiben

Mache ich heute abend, hoffentlich vor 00.00 Uhr...

ciao,

ChakaZulu

Beitrag von **gforums** » Mittwoch 12. Januar 2005, 19:06

Hi,

merci @ChakaZulu!

Kompilieren kann ich das nicht, dazu fehlt mir Erfahrung und Können -lol-
Linux kommt in paar Tagen auf meine Platte, das braucht man ja wohl dazu...

bis denne...

Gruß
Christian

hi,

ich habs committed (und hoffe, dass es tut was es soll)

ciao,

ChakaZulu

Beitrag von **Phyll** » Mittwoch 12. Januar 2005, 22:58

Hy,
super... danke Dir ChakaZulu
dann werde ich mein glück mal versuchen ;-)
Kann aber einige Zeit in Anspruch nehmen (ISDN) 250MB

Viele Grüße
Phyll

Beitrag von **Phyll** » Donnerstag 13. Januar 2005, 16:24

Hallo zusammen,
habe mir heute mal das "daily-jffs2-only Image" von DietmarW, um die neuen Features zu testen, auf die Dbox geflasht. Das Feature sehe ich schon in den Menue- Einstellungen.
Wie ich leider feststellen muss geht jetzt ftpfs/lufs überhaupt nicht mehr...

Muss ich explizit die Yadi- Scripts nehmen um an ein aktuelles Image mit ftps/lufs- Support zu kommen

Vielen Dank

Grüße
Wolfgang

hi,

hm, hast du ein serielles Log?
Ich habe bei lufs/ftpfs nie ausprobiert, deshalb kann ich nichts dazu sagen.
Ich habe den entsprechenen Mount-Code in eine eigene Klasse rausgezogen,
da kann evtl. was kaputtgegangen sein (aber unwahrscheinlich

).

ciao,

ChakaZulu

Hier ein Log...Mounten klappt bei mir auch nicht..:

--------------------

SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2
SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2
SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2
[CFSMounter] Mount(2) 192.168.1.9:E/ -> /mnt/filme
sh: lufsd: not found
[CFSMounter] NFS mount error: "lufsd none /mnt/filme -o fs=ftpfs,username=xbox,p
assword=xbox,host=192.168.1.9,root=/E/,"
/dev/dbox/aviaEXT does not exist, did you forget to load the aviaEXT module?
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/controld.conf for writing.
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/neutrino.conf for writing.
SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2
SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2
SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2
[CFSMounter] Mount(2) 192.168.1.9:E/ -> /mnt/filme
sh: lufsd: not found
[CFSMounter] NFS mount error: "lufsd none /mnt/filme -o fs=ftpfs,username=xbox,p
assword=xbox,host=192.168.1.9,root=/E/,"
SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2
SUPPORT: NFS: 1, CIFS: 1, LUFS: 2
[CFSMounter] Mount(2) 192.168.1.9:E/ -> /mnt/filme
sh: lufsd: not found
[CFSMounter] NFS mount error: "lufsd none /mnt/filme -o fs=ftpfs,username=xbox,p
assword=xbox,host=192.168.1.9,root=/E/,"

------------

EDIT: ich probier mal den ftpfs-patch aus und guck dann mal..
mfg
*cc*

EDIT2:
(wie im log zu sehen) fehlen die ausführbaren bins shconmal. der rest dann vermutlich auch? aber den patch kann man in dieses Image nicht einspielen. Transfer klappt nicht - liegt wohl am filesystem?

mfg
*cc*

Beitrag von **HEAD** » Donnerstag 13. Januar 2005, 18:19

sh: lufsd: not found << wie soll ohne gehen ?
//edit

aber den patch kann man in dieses Image nicht einspielen. Transfer klappt nicht - liegt wohl am filesystem?

Transfer ? filesystem?

den FTPFS-Patch kann man doch über FTP direkt in ein Image einspielen.
Bei yadi gings zumindest...

as war für den Snapshot vom 24.12.2004 oder so, da lief lufs ja nicht direkt mit.

Beitrag von **Phyll** » Donnerstag 13. Januar 2005, 19:55

Hy,
na ohne kann's ja nicht gehen...

aber den patch kann man in dieses Image nicht einspielen. Transfer klappt nicht - liegt wohl am filesystem?

ich glaube Du meinst an den Schreibrechten...

Grüße Phyll

nee ich meine das Dateisystem, also SquashFS oder JFFS2 und so...

Beitrag von **Phyll** » Donnerstag 13. Januar 2005, 22:57

Hallo,
so... habe jetzt den neuen Snap von JTG geflasht.
Und ich muss sagen: SPITZENKLASSE ChakaZulu!

alles funktioniert wie es soll!
Ich werde morgen noch einige Test machen und dann berichten.
Ein HowTo DBOX2>XBOX ist auch schon in Planung...

Nocheinmal: Vielen Dank an alle die geholfen haben
@ChakaZulu für deine Mühe, Zeit und Geduld!

Viele Grüße
Wolfgang

Beitrag von **gforums** » Freitag 14. Januar 2005, 14:57

Hi!

Habe bisher noch kein neueres Image getestet, aber ich glaube Phyll doch einfach mal

Kommt dann demnächst bei mir auch drauf, vielleicht auch das nächste Yadi!

So dann nochmal vielen vielen Dank!!

mfg
*cc*

Hallo,

habe den Thread hier etwas mitverfolgt.

Gibt es denn jetzt schon ein fertiges Image was man testen kann?

Auf yadi.org hab ich noch inchts gesehen.

Schönen Abend noch.

Thomas

Hi,
im Moment gehts mit dem aktuellen Jack-The-Grabber-Image...
Yadi dürfte in paar Tagen folgen als snapshot und dann alle Images mit aktuellem CVS-Stand!

mfg
*cc*

Ah da gibt es schon was!!!

Vielen Dank da werd ich mich am WoEn mal drum kümmern.

Bin noch relativ neu in der Materie und hab das mit den unterschiedlichen Images welches wann wohin und für wen glaub ich noch nicht so ganz durchblickt.

Aber auch hier schon mal ein dickes DANKE an die Entwickler, die das hier alles möglich machen.

Schönes Wochenende.

Thomas