LCD Display ausschalten
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
LCD Display ausschalten
Hi,
wäre es möglich das LCD Display nach einer einstellbaren Zeit
(in Sekunden) auszuschalten??
Quasi eine Art "Bildschirmschoner"...
Finde das bei einem Movieabend das Display stören kann. So hätte
man für einige Sekunden eine Anzeige (nach zappen) und beim
genießen des Films wäre das LCD aus.
Beim Umschalten müsste es halt wieder anspringen.
Gruß
____Paule
wäre es möglich das LCD Display nach einer einstellbaren Zeit
(in Sekunden) auszuschalten??
Quasi eine Art "Bildschirmschoner"...
Finde das bei einem Movieabend das Display stören kann. So hätte
man für einige Sekunden eine Anzeige (nach zappen) und beim
genießen des Films wäre das LCD aus.
Beim Umschalten müsste es halt wieder anspringen.
Gruß
____Paule
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Bin dagegen - Ich finde die Fortschrittsanzeige sehr praktisch (geh ich noch 'n Bier holen oder warte ich bis der Film zuende ist)
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Neugieriger
- Beiträge: 4
- Registriert: Freitag 31. Dezember 2004, 00:10
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Image-Team
- Beiträge: 554
- Registriert: Montag 2. Juni 2003, 10:38
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
danke fuer die Antwort. So habe ich mir die Funktion 'automatisch dimmen' auch vorgestellt...iss vielleicht eine Alternative, wenn das wirklich sauber funnktioniert. Ich pers. finde die Idee das mit dem OSD zu koppeln und komplett abzuschalten aber trotzdem besser...
@Tommy
..kurz mal auf die ok-Taste zu druecken bevor Du ein Bier holst ist nicht zumutbar? Moeglicherweise ist das programmtechnisch nur ein Klacks und das dann optional zu machen sicher auch...
just my 2c,
peter
danke fuer die Antwort. So habe ich mir die Funktion 'automatisch dimmen' auch vorgestellt...iss vielleicht eine Alternative, wenn das wirklich sauber funnktioniert. Ich pers. finde die Idee das mit dem OSD zu koppeln und komplett abzuschalten aber trotzdem besser...
@Tommy
..kurz mal auf die ok-Taste zu druecken bevor Du ein Bier holst ist nicht zumutbar? Moeglicherweise ist das programmtechnisch nur ein Klacks und das dann optional zu machen sicher auch...
just my 2c,
peter
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Nein..kurz mal auf die ok-Taste zu druecken bevor Du ein Bier holst ist nicht zumutbar?
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Image-Team
- Beiträge: 554
- Registriert: Montag 2. Juni 2003, 10:38
Umschaltbar - ok, aber nicht generellpetgun hat geschrieben:... Ich pers. finde die Idee das mit dem OSD zu koppeln und komplett abzuschalten aber trotzdem besser...
...
Ihr könnt euch doch ein Shellscript als Plugin einbinden, was immer den lcdd killt bzw. nachstartet.
Ryker
D-Box2 (Nokia; Kabel; 2xINTEL; AVIA500) - aktuelles JtG-Image
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
klar...ich meinte (optional) vollautomagisch solange ein OSD auf der Glotze zu sehen ist leuchtet das LCD-Display...Ryker hat geschrieben:Umschaltbar - ok, aber nicht generellpetgun hat geschrieben:... Ich pers. finde die Idee das mit dem OSD zu koppeln und komplett abzuschalten aber trotzdem besser...
...
Ihr könnt euch doch ein Shellscript als Plugin einbinden, was immer den lcdd killt bzw. nachstartet..
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Genau, man kann eine Zeit einstellen und wenn die auf Null ist bleibtpetgun hat geschrieben:klar...ich meinte (optional) vollautomagisch solange ein OSD auf der Glotze zu sehen ist leuchtet das LCD-Display...Ryker hat geschrieben:Umschaltbar - ok, aber nicht generellpetgun hat geschrieben:... Ich pers. finde die Idee das mit dem OSD zu koppeln und komplett abzuschalten aber trotzdem besser...
...
Ihr könnt euch doch ein Shellscript als Plugin einbinden, was immer den lcdd killt bzw. nachstartet..
das LCD immer an...
Gruß
____Paule
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
..nee keine Zeit, so meinte ich das nicht. Die Zeiten wie lange die OSD-Einblendungen (FrameBuffer Kram) auf der Glotze zu sehen sind, kann man ja jetzt schon einstellen und ich meinte das damit zu koppeln...also wenn jetzt zB. 1min lang nach einem Druck auf die OK-Taste die Senderinfo usw. auf der Glotze gezeigt wird, soll dann auch automagisch das LSD-Display 1min lang an bleiben...aber nur wenn die Variable 'LCDON_while_OSD' = true ist...sonst ist das LCD immer an so wie bisher ;-)PauleFoul hat geschrieben: Genau, man kann eine Zeit einstellen und wenn die auf Null ist bleibt
das LCD immer an...
cu,
peter
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
OK, wenn OSD dann Display....petgun hat geschrieben:..nee keine Zeit, so meinte ich das nicht. Die Zeiten wie lange die OSD-Einblendungen (FrameBuffer Kram) auf der Glotze zu sehen sind, kann man ja jetzt schon einstellen und ich meinte das damit zu koppeln...also wenn jetzt zB. 1min lang nach einem Druck auf die OK-Taste die Senderinfo usw. auf der Glotze gezeigt wird, soll dann auch automagisch das LSD-Display 1min lang an bleiben...aber nur wenn die Variable 'LCDON_while_OSD' = true ist...sonst ist das LCD immer an so wie bisher ;-)PauleFoul hat geschrieben: Genau, man kann eine Zeit einstellen und wenn die auf Null ist bleibt
das LCD immer an...
cu,
peter
Das aber Optional in den "Diversen Einstellungen"...
Gruß
____Paule
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
...ich wuerde das in 'Einstellungen/LC-Display' unterbringen.PauleFoul hat geschrieben:OK, wenn OSD dann Display....
Das aber Optional in den "Diversen Einstellungen"...
ich faend's sehr gut...auch weil's das Display schont und weniger Strom verbraucht wird. Wie viele TuxBoxes gibt es die das nutzen koennten...da kommen selbst bei sehr konservativer Schaetzung >100 Megawattstunden/Jahr zusammen die da gespart werden koennten...aber das interessiert anscheinend nicht...bauen wir halt noch ein KraftwerkOder besteht an dieser Option kein allgemeines Interesse?
Der Programmieraufwand ist imo nicht sehr hoch..leider kann ich es nicht sonst haette ich es schon laengst gemacht.
-
- Interessierter
- Beiträge: 29
- Registriert: Freitag 9. Januar 2004, 00:18
Ich hab deine Schätzung mal in eine anschaulichere Größe umgerecht: das sind 28 Kilowatt, also etwa soviel wie 14 Herdplatten. Dafür baut man in Deutschland kein neues Kraftwerk. Aber das Feature hät ich trotzdem auch gerne ;-)Wie viele TuxBoxes gibt es die das nutzen koennten...da kommen selbst bei sehr konservativer Schaetzung >100 Megawattstunden/Jahr zusammen die da gespart werden koennten...aber das interessiert anscheinend nicht...bauen wir halt noch ein Kraftwerk
.RufUsul
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hi,
...natuerlich hast Du mathematisch Recht...>10 Megawatt/Jahr hoert sich einfach besser an als 28 Kilowatt/Tag ;-)
Du hast Dir wenigstens die Muehe gemacht das nachzurechnen...und hast sicher bemerkt, dass das eine sehr konservative Schaetzung war. Das genaue Sparpotential ist mir nicht bekannt...Kleinvieh macht aber auch Mist und ich bin mir sicher, wenn wir alle etwas bewusster mit diesem Kleinvieh (zB. der Standby-Wahnsinn) umgehen, laesst sich das ein oder andere Kraftwerk sparen.
Ich handel leider auch nicht immer in diesem Sinne...habe aber wahrscheinlich oefters ein schlechtes Gewissen als die Mehrheit der Stromkonsumenten....bilde ich mir wenigstens ein ;-)
cu,
peter
PS:von wegen konservative Schaetzung..:
wenn 25000 TuxBoxes am Tag nur 2Wh einsparen sind das schon 50KWh/Tag...und es gibt sicher mehr als 25000 Tuxboxes die mehr als eine Stunde am Tag laufen..oder?
...natuerlich hast Du mathematisch Recht...>10 Megawatt/Jahr hoert sich einfach besser an als 28 Kilowatt/Tag ;-)
Du hast Dir wenigstens die Muehe gemacht das nachzurechnen...und hast sicher bemerkt, dass das eine sehr konservative Schaetzung war. Das genaue Sparpotential ist mir nicht bekannt...Kleinvieh macht aber auch Mist und ich bin mir sicher, wenn wir alle etwas bewusster mit diesem Kleinvieh (zB. der Standby-Wahnsinn) umgehen, laesst sich das ein oder andere Kraftwerk sparen.
Ich handel leider auch nicht immer in diesem Sinne...habe aber wahrscheinlich oefters ein schlechtes Gewissen als die Mehrheit der Stromkonsumenten....bilde ich mir wenigstens ein ;-)
cu,
peter
PS:von wegen konservative Schaetzung..:
wenn 25000 TuxBoxes am Tag nur 2Wh einsparen sind das schon 50KWh/Tag...und es gibt sicher mehr als 25000 Tuxboxes die mehr als eine Stunde am Tag laufen..oder?
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
hi,
jau, ich finde die Option auch als solche klasse...ich schaue fast nie auf das LCD-Display...leider ist die Resonanz auf Deinen Vorschlag noch nicht ausreichend genung. Also nach weitern Argumenten suchen die dafuer sprechen und versuchen einen Entwickler davon zu ueberzeugen....im Moment faellt mir leider nix mehr ein...aber ich finde das sind auch genug Argumente.
cu,
peter
jau, ich finde die Option auch als solche klasse...ich schaue fast nie auf das LCD-Display...leider ist die Resonanz auf Deinen Vorschlag noch nicht ausreichend genung. Also nach weitern Argumenten suchen die dafuer sprechen und versuchen einen Entwickler davon zu ueberzeugen....im Moment faellt mir leider nix mehr ein...aber ich finde das sind auch genug Argumente.
cu,
peter
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
~2Wh, oder?Gorcon hat geschrieben:Der Stromverbrauch der da eingespart wird ist wirklich nur minimal.
..der totale Blindflug ist natuerlich nicht der Hit...so wie PauleFoul es vorgeschlagen hat waere es imo fuer alle optimal.Aber wenn euch das LCD stört, warum schaltet ihr es denn nicht ganz ab?..
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 297
- Registriert: Montag 11. Oktober 2004, 14:51
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
..klar, aber eine _optionale_ Abschaltung gekoppelt mit dem OSD wuerde Dich doch nicht stoeren, oder?hannebamb(el) hat geschrieben: für mich ist es so optimal, wie es jetzt ist.
@Gorcon
hmm...ich finde es jetzt nicht, aber ich bin mir sicher das ich von Dir dazu Zahlen gelesen habe...Habs noch nicht gemessen. Mag mit 1-2W hinkommen
Ok, ich hab's gefunden.... http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... hp?t=35547 und bin entaeuscht ;-) vergesst einfach das Argument 'Strom sparen' wenn das stimmt (was ich immer noch nicht glauben kann...das sind doch 30 LED's die hell strahlen..) waren es nur 0,2W....sorry, hatte ich vergessen/verdraengt ;-)