Andere Crypt-Verfahren.

Wünsche, Anträge, Fehlermeldungen
Darxon69
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 7
Registriert: Montag 18. März 2002, 14:06

Andere Crypt-Verfahren.

Beitrag von Darxon69 »

Ist es eigentlich möglich auf einer Dbox2 andere Verschlüsselungsverfahren zu dekodieren. Soweit ich weiß, ist derzeit nur Betacrypt möglich. Wie sieht es hingegen mit Viaccess oder Seca aus. Bei vielen Boxen kann man ja CI module stecken, mit denen auch unsere ausländischen Mitbürgen ihre Heimatkanäle sehen können (smartcard vorausgesetzt). Soweit mir bekannt ist sind seitens der Eu aus wettbewerbsrechtlichen Gründen die Programmanbieter dazu gedrängt worden ihre Systeme (Boxen) so zu verkaufen, daß andere Anbieter auf diesen Systemen auch empfangbar sein müssen, also nicht von vornherein ausgesperrt sind.
Wenn ich richtig liege bräuchte man ja nur die cam-alpha.bin zu ändern.
Premiere macht ja schon mal einen Schritt in die richtige Richtung indem es jetzt auch andere Boxen unterstützt (Humax usw.). Hat jemand eine Ahnung, ob auch die Dbox2 irgendwann mal die anderen Verschlüsselungsverfahren implementiert bekommt?
skullmonkey911
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 140
Registriert: Montag 14. Januar 2002, 23:14

Beitrag von skullmonkey911 »

Also ich denke nicht, dass Premiere die Kosten von Verschlüsselungsverfahren trägt auch wenn sie diese garnicht verwenden.
Darxon69
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 7
Registriert: Montag 18. März 2002, 14:06

Beitrag von Darxon69 »

Aber sie sind von der EU dazu verpflichtet ihre Boxen auch für andere Programmanbieter zu öffnen. Stichwort Wettbewerb. Mit der Dbox kann nur Premiere und FTA empfangen werden. Alles andere geht derzeit net. Damit kann ein Dbox Besitzer keine ausländischen Programme entschlüsseln auch, wenn er vielleicht ein Abo dafür und eine Smartcard besitzt. Die meisten anderen Boxen besitzen CI module und man kann das passende Modul einfach stecken. Bei der Dbox2 ist dies nicht möglich. Dennoch wird werbung gemacht, daß die Dbox2 ein 'vollwertiger' Digitalempfänger sei. Dies ist Täuschung des Kunden. Das geht den EU-Komissaren gegen den Strich und sie haben nunmal die Festlegung getroffen, daß möglich sein muß. Also wird Leo was zu tun haben.
Xpomul
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 130
Registriert: Donnerstag 28. Februar 2002, 09:13

Beitrag von Xpomul »

Tja, dann wird das sicher in späteren Boxen (sofern es welche geben sollte und PW nicht völlig auf Billigreceiver umsteigt) implementiert.

Die Derzeitige ist AFAIK hardwaremäßig nicht dafür vorbereitet.
MaselX
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 47
Registriert: Samstag 10. November 2001, 00:00

Beitrag von MaselX »

na ich schätze mal das es deswegen keine DBox2 mehr im Handel zu Kaufen giebt ! oder ?
asdamma
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 300
Registriert: Samstag 6. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von asdamma »

So ist es. Deshalb kann bei PW keine Dbox mehr käuflich erworben werden. Alles wegen dem Urteil der EU.

Bei den Abos war seitdem auch immer eine DBox mit inbegriffen und kein spezieller Mietpreis angegeben. Durch diesen Trick konnte er weiterhin seine Box vertreiben.


Grüße

Andreas
nomatter
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 26
Registriert: Dienstag 15. Januar 2002, 09:24

Beitrag von nomatter »

tja,
...schon fast was fuer labertasche..also meines wissens:
hat Premiere den Boxenverkauf eingestellt, da sich das nicht rentiert hat
Preis der Box: 800DM, +halbes jahr prem fuer 444/555
und es gibt keinen grund, das so richtig in die box einzubauen, Weil sie nicht mehr verkauft wird...
...prem "will"/wollte ja: boxen weg, support weg, probleme weg ;)
...und heute wird ja das sanierungskonzept fuer prem vorgelegt...und wenn das in die Hose geht (was wiederrum die banken wollen) und beta*res*arch ihre Daten mit ins Grab nehmen, werden wir wohl vielleicht nie? wissen, wie wir (die entwickler, insofern sie es woellten) die cam-alpha weierentwickeln koennen
...aber noch is es ja nicht so weit ;)


tschau,
nomatter
Fuluman
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 110
Registriert: Donnerstag 25. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Fuluman »

Darxon69 hat geschrieben:Aber sie sind von der EU dazu verpflichtet ihre Boxen auch für andere Programmanbieter zu öffnen. ........
Ehm... Lese ich richtig das es ein Urteil gibt, das Betaresearch zwingt auch andere Dekodierungen zu unterstützen. Oder interpretiere ich da wieder was rein was gar nicht da ist.
Wenn es doch so sein sollte, wäre das wohl auch kein Problem das in Linux zu integrieren, da die Firmware das Cams ja im Flash liegt.
Allerdings wird das wohl rechtlich nur möglich sein, wenn betaresearch das auch macht, denn soweit ich weiss muss man ja Lizensgebühren für die verschiedenen Verschlüsselungsarten bezahlen. Und das will hier ja sicherlich jeder gerne von BR bezahlen lassen.
nomatter
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 26
Registriert: Dienstag 15. Januar 2002, 09:24

Beitrag von nomatter »

@fuluman:

Prem "soll" gezwungen werden, die muessten dann betaresearch "zwingen", aber da ja keine boxen mehr verkauft werden...

...bis auf die paar unbekannten leutz, die den a**c**-patch geschrieben haben, scheint KEINER 100% zu wissen, WIE die cam-alpha tut


tschau,

nomatter
Fuluman
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 110
Registriert: Donnerstag 25. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Fuluman »

Naja... Es wäre mit Sicherheit kein Problem für die Entwickler hier, andere Verschlüsselungsarten zu supporten. Allerdings muss dafür die rechtliche Grundlage stehen und auch Lizenztechnisch alles geklärt werden.
Heady
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 47
Registriert: Samstag 1. September 2001, 00:00

Beitrag von Heady »

Ja supporten, aber nicht enwickeln. Wenn Beta Research meint, doch noch andere Verschlüsselungen mit einzubauen, dann kann dieses sicher auch für Tuxbox verwendet werden. Aber wenn nicht, dann nicht ....

Fuluman hat geschrieben:Naja... Es wäre mit Sicherheit kein Problem für die Entwickler hier, andere Verschlüsselungsarten zu supporten. Allerdings muss dafür die rechtliche Grundlage stehen und auch Lizenztechnisch alles geklärt werden.
Hunz
Senior Member
Beiträge: 249
Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00

Beitrag von Hunz »

wie oft denn noch diese diskussion?? wann seht ihrs endlich ein?
das ist total sinnbefreit! für die dbox2en hat weder BR noch wir lizenzen für viaccess/seca/irdeto/sonstwas!
Und wenn wir sowas einbauen würden hätten wir am nächsten Tage ne Abmahnung (oder Klage - k.A. bin kein Jurist) im Briefkasten. Da kann ich sehr gut drauf verzichten!

Und wenn diese Frage noch 1000mal gestellt wird (was nur eine sinnlose Trafficverschwendung darstellt) - die Antwort bleibt gleich: ES WIRD KEIN SYSTEM AUSSER BETACRYPT IN DER DBOX2 LAUFEN! BASTA! Die Lizenzgeber werden uns sicher nicht einfach so ne schriftliche Lizenz schicken "ja baut ruhig und ohne uns nen Pfennig zu zahlen ein Softcam in eure OpenSource BoxSoft das dann jeder patchen kann!"
Wer meint ausländ. Programme glotzen zu wollen kann nen z.Z. verfügbaren CI-Receiver erwerben oder wenn ihm die Soft nicht passt auf die neue Box warten die ein CI haben wird.