Problem mit Bootmanager

Domestos & Derivate
DIME
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 33
Registriert: Dienstag 19. September 2006, 15:17

Problem mit Bootmanager

Beitrag von DIME »

Habe den Schreibschutz meiner Meinung nach aufgehoben.

Dann hab ich die Box neu gestartet und habe sie resettet.

Nun steht Sie bei einem Balken und nichts geht mehr.

Wenn ich jetzt den Bootmanager starte kommt folgende Fehlermeldung:

Couldn et start packet-driver (C1, ) ?!
The programm will terminate (crash) right now!

Was hab ich falschgemacht?

Kann mir das jemand beantworten
CarstenW
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 416
Registriert: Mittwoch 17. Januar 2007, 16:47

Beitrag von CarstenW »

Hast Du eine neuere CPU in Deinen Rechner, folgende Option in der boot.ini von Windows hilft:

Code: Alles auswählen

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Miniweich Fenster XP Looser One CPU" /noexecute=optin /fastdetect /numproc=1
wobei der interessante Teil /numproc=1 ist.

Carsten
AmArsch
Beiträge: 2
Registriert: Donnerstag 8. März 2007, 19:25

Beitrag von AmArsch »

und was macht der eintrag?????
hab das selbe problem
hab ein AMD X2 3800 (2GHz)
Tommy
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4332
Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04

Beitrag von Tommy »

AmArsch hat geschrieben:und was macht der eintrag?????
/numproc = number of processors
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
AmArsch
Beiträge: 2
Registriert: Donnerstag 8. März 2007, 19:25

Beitrag von AmArsch »

und warum ist das so??? :gruebel:
NanoBot
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 59
Registriert: Samstag 9. März 2002, 20:58

Beitrag von NanoBot »

Weil der dbox Bootmanager noch aus Zeiten stammt, als Dualcore CPUs noch nicht verbreitet waren. Und somit kann er mit einem Dualcore nicht umgehen.

C.U. NanoBot
hacki1
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 3
Registriert: Donnerstag 19. Dezember 2002, 18:11

dual core

Beitrag von hacki1 »

Hallo

Habe das gleiche Problem mit meinem neuen 8022 Aldirechner.
Dort bekomme ich die gleiche Fehlermeldung beim starten des
Bootmanagers.

Jetzt mal paar Fagen:
Was genau bewirkt der geänderte Eintrag?
Kann dieser dann so immer belassen werden?
Wie hoch ist die Gefahr das ich mir das Windows zerschieße?
Hat der Eintrage irgendwelche anderen Nachteile?

Danke schon mal für eure Hilfe.

mfg hacki1
DrStoned
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2614
Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
Image: (7025SS) Merlin

Re: dual core

Beitrag von DrStoned »

hacki1 hat geschrieben:Jetzt mal paar Fagen:
Was genau bewirkt der geänderte Eintrag?
Kann dieser dann so immer belassen werden?
Wie hoch ist die Gefahr das ich mir das Windows zerschieße?
Hat der Eintrage irgendwelche anderen Nachteile?
Der geänderte Eintrag bewirkt, dass Du ein Startmenü hast, mit Du innerhalb von 30 Sekunden auswählen kannst, wie Du den PC startest. Dann wird automatisch der Mehrprozessorbetrieb gestartet. Wenn Dir 30 Sekunden zu lang sind, kannst du den Eintrag
timeout=30
natürlich auch auf einen kürzeren Wert setzen.
Um die Fehlermeldung "couldn't start packet-writer, 1" zu verhindern, muß bei DualCore PC (zumindest bei einem AMD X2) der PC mit einem Kern arbeiten. Daß häufig vorgeschlagene Zuweisen des Prozesses zu einem Kern im Taskmanager funktioniert nicht. Eine Lösung ist es, die Datei c:\boot.ini wie folgt zu ergänzen :

Wichtig dabei ist, dass Du nur den rot markierten Teil zusätzlich in die boot.ini einträgst. Der schwarze Teil sollte so schon drinstehen.
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional Single Core" /onecpu 1 /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer
Wichtig ist, dass Du noch eine CD oder Diskette zur Hand hast, von der Du den Rechner noch booten kannst, falls er nach geändertem Eintrag nicht mehr starten sollte, damit man notfalls diese Änderung zurücknehmen kann.

Mit diesem Eintrag wird nur ein Prozessor des Dual-Core oder Quad-Core gestartet, was für den Einsatz des Bootmanagers bzw. des Hallenberg-IFA unabdingbar ist, da diese Tools nicht mit Mehrprozessorsystemen zurechtkommen.
Den Eintrag kannst Du so drinlassen, da Du zum Standardeinsatz des PC's noch eine Startoption hast, die in dieser Konfiguration auch noch automatisch gestartet wird.
Windows wird deswegen nicht zerschossen, es läuft nur beim Einprozessorbetrieb nicht mit voller Auslastung.
Andere Nachteile gibt es nicht.

Näheres (und nützliches) zur boot.ini kannst Du auch hier nachlesen.

Greetz von DrStoned :lol: :lol: :lol:
hacki1
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 3
Registriert: Donnerstag 19. Dezember 2002, 18:11

dual core

Beitrag von hacki1 »

Erst mal Danke DrStoned

Das hört sich doch etwas riskant an.
Ich habe eine Intel Dual Core 6400.
Da sieht die BootINI bestimmt wieder
anders aus. Bei mir läuft zur Zeit
XP pro und Vista. Mit Vista habe ich es
erst gar nicht probiert. Nur wir das
ganz dann noch komplizierter in der
BootINI.

mfg hacki1