Enigma & Diseqc
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Freitag 10. Januar 2003, 09:58
Enigma & Diseqc
Kann jemand mir erzahlen ob die Option Diseqc 1.2 in die neueste Enigma Image funktioniert? Ich habe alles versucht aber ich schaffe es nicht meine STAB1000 rotieren zu lassen. Bitte hilfe.
-
- Interessierter
- Beiträge: 47
- Registriert: Dienstag 5. Februar 2002, 15:15
Ja,
mit der neusten Version vom 11.01.03 von AlexW geht es 100pro.
Das Menü ist sehr gut aufgebaut,Signalstärke wird bei meiner Philips nicht angezeigt aber sonst perfekt.
Respekt den Programieren.
mfg
60plus
schon gelesen???
ENIGMA-Doku
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... 0&start=20
mit der neusten Version vom 11.01.03 von AlexW geht es 100pro.
Das Menü ist sehr gut aufgebaut,Signalstärke wird bei meiner Philips nicht angezeigt aber sonst perfekt.
Respekt den Programieren.
mfg
60plus
schon gelesen???
ENIGMA-Doku
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopi ... 0&start=20
-
- Image-Team
- Beiträge: 158
- Registriert: Sonntag 8. Dezember 2002, 10:09
-
- Interessierter
- Beiträge: 47
- Registriert: Dienstag 5. Februar 2002, 15:15
-
- Developer
- Beiträge: 245
- Registriert: Mittwoch 13. März 2002, 21:19
Also gotoXX° ( USALS ) funktioniert erst im neuesten Image ordentlich.
Da in den vorherigen die mathe Funktionen im alexW Image in der libm nicht vorhanden waren.
Diese sind für die komplexen Berechnung aus Längengrad Breitengrad Sat Position usw notendig. Das sieht man auch schon an der grösse der libm. Diese ist nun doch um einiges grösser geworden.
Wenn es Problem mit der Rotorsteuerung gibt.. dann bitte einfach sagen. Momentan reagiert die Fernbedienung relativ bescheiden.. im Manuellen Rotor Setup ist es dadurch nicht so schön möglich den Rotor länger nach rechts / links drehen zu lassen.Abhilfe wird hier aber erst möglich sein, wenn die Input devices ordentlich funktionieren. Bzw wenn die HEAD Treiber mal sogutfunktionieren, das es sich loht im head enigma die Rotorsteuerung zu implementieren...
Momentan geht das nur mit rel_1_0_0. ( Aber das ist ja auch in den Images.. )
cya
Da in den vorherigen die mathe Funktionen im alexW Image in der libm nicht vorhanden waren.
Diese sind für die komplexen Berechnung aus Längengrad Breitengrad Sat Position usw notendig. Das sieht man auch schon an der grösse der libm. Diese ist nun doch um einiges grösser geworden.
Wenn es Problem mit der Rotorsteuerung gibt.. dann bitte einfach sagen. Momentan reagiert die Fernbedienung relativ bescheiden.. im Manuellen Rotor Setup ist es dadurch nicht so schön möglich den Rotor länger nach rechts / links drehen zu lassen.Abhilfe wird hier aber erst möglich sein, wenn die Input devices ordentlich funktionieren. Bzw wenn die HEAD Treiber mal sogutfunktionieren, das es sich loht im head enigma die Rotorsteuerung zu implementieren...
Momentan geht das nur mit rel_1_0_0. ( Aber das ist ja auch in den Images.. )
cya
-
- Image-Team
- Beiträge: 158
- Registriert: Sonntag 8. Dezember 2002, 10:09
@_GHOST_
ich hoffe du erlaubst mir zu sagen das was du und tmb(die devs algemein) aus enigma gemacht habt ist einfach klasse.
aber jetzt zu thema:auch in rel ist mit ne "normale" mklibs nicht möglich die rotor-steurung zu aktivieren.
ich zb. habe ne spezielle mklibs dafür,ansosten wäre libm zu klein.
gruß,
lucgas
ich hoffe du erlaubst mir zu sagen das was du und tmb(die devs algemein) aus enigma gemacht habt ist einfach klasse.
aber jetzt zu thema:auch in rel ist mit ne "normale" mklibs nicht möglich die rotor-steurung zu aktivieren.
ich zb. habe ne spezielle mklibs dafür,ansosten wäre libm zu klein.
gruß,
lucgas
-
- Developer
- Beiträge: 245
- Registriert: Mittwoch 13. März 2002, 21:19
Also mit dem neuesten mklibs.py aus dem debian cvs geht es...
http://cvs.debian.org/mklibs/
ansonsten selber in der mklibs.py folgende Zeile auskommentieren
output = filter(lambda x: string.find(x, "libm.so") == -1, output)
muss dann ein # davor gemacht werden...
Aber ich empfehle grundsätzlich die neueste Version aus dem cvs.. diese habe ich getestet und tut auch.. Logischerweise nur, wenn das cdk aktuelle ist.. also alle Makefile changes enthalten sind.. und man das cdk mit targetruleset=flash gebaut hat...
cya
http://cvs.debian.org/mklibs/
ansonsten selber in der mklibs.py folgende Zeile auskommentieren
output = filter(lambda x: string.find(x, "libm.so") == -1, output)
muss dann ein # davor gemacht werden...
Aber ich empfehle grundsätzlich die neueste Version aus dem cvs.. diese habe ich getestet und tut auch.. Logischerweise nur, wenn das cdk aktuelle ist.. also alle Makefile changes enthalten sind.. und man das cdk mit targetruleset=flash gebaut hat...
cya