Debug Mode Versuch / Time Out ? /help ?
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
Debug Mode Versuch / Time Out ? /help ?
Hallo alle hier !
Bin Neu hier und ich hoffe ihr könnt mir helfen :
Nochmal kurz meine vorgehensweise : ( BOX ist mit Crossoverkabel und Nullmodem am PC verbunden / Netzwerkeinstellungen soweit gecheckt ..ich nehme an ok ?! so......)
1. Stecker der BOX raus und rein ...Box ist an
2. ....da schon BN 2.01 drauf ist ; SAT Kabel hab ich ab ...er versucht zu laden .....nach ca 2 mal steht dann da ......das Betriebssytem muss aktuallisiert werden ...bitte auf " Ok" drücken um fortzufahren
3....ich mache SAT KAbel an BOX und drücke "ok" , die Box beginnt nun zu aktualisieren , beim 4 Balken zieh ich den Stecker der Box raus ......
4. Nun drücke ich beim Boot-Manager "START" und es kommt in etwa sowas ( Beispiel ) :
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\miniflsh\kernel\os"...
TFTP> Transfer finished, sent 2444 blocks
RARP> Answer sent to 00:50:9C:XX:XX:XX with DBox-IP: 192.177.5.5
(..... die BOX bleibt bei LADE stehen )
-Wenn ich jetzt im RSH Client " help " command senden will , kommt immer TIME OUT ?
Was mache ich da falsch ?
Gehe nach der "debug ohne kurzschluss " methode vor nach dietmar h .!
PS : habe eine NOKIA DBOX-2 , 2 x Intel ;Avia 500
Ich möchte meine BOX in Debug Modus bekommen , und habe gehört das man bei dieser BOX warscheinlich net löten braucht bzw. überbrücken der Pins ??
Ist meine Vorgehensweise so korrekt ? Ich habe versucht die Anleitung so gut wie möglich zu lesen und verstehn .......
Bitte um Eure Hilfe !
Thx
Bin Neu hier und ich hoffe ihr könnt mir helfen :
Nochmal kurz meine vorgehensweise : ( BOX ist mit Crossoverkabel und Nullmodem am PC verbunden / Netzwerkeinstellungen soweit gecheckt ..ich nehme an ok ?! so......)
1. Stecker der BOX raus und rein ...Box ist an
2. ....da schon BN 2.01 drauf ist ; SAT Kabel hab ich ab ...er versucht zu laden .....nach ca 2 mal steht dann da ......das Betriebssytem muss aktuallisiert werden ...bitte auf " Ok" drücken um fortzufahren
3....ich mache SAT KAbel an BOX und drücke "ok" , die Box beginnt nun zu aktualisieren , beim 4 Balken zieh ich den Stecker der Box raus ......
4. Nun drücke ich beim Boot-Manager "START" und es kommt in etwa sowas ( Beispiel ) :
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\miniflsh\kernel\os"...
TFTP> Transfer finished, sent 2444 blocks
RARP> Answer sent to 00:50:9C:XX:XX:XX with DBox-IP: 192.177.5.5
(..... die BOX bleibt bei LADE stehen )
-Wenn ich jetzt im RSH Client " help " command senden will , kommt immer TIME OUT ?
Was mache ich da falsch ?
Gehe nach der "debug ohne kurzschluss " methode vor nach dietmar h .!
PS : habe eine NOKIA DBOX-2 , 2 x Intel ;Avia 500
Ich möchte meine BOX in Debug Modus bekommen , und habe gehört das man bei dieser BOX warscheinlich net löten braucht bzw. überbrücken der Pins ??
Ist meine Vorgehensweise so korrekt ? Ich habe versucht die Anleitung so gut wie möglich zu lesen und verstehn .......
Bitte um Eure Hilfe !
Thx
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
Die Box lädt ja korrekt vom Netz, das passt also soweit. Welche IP hat denn der PC?TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\miniflsh\kernel\os"...
TFTP> Transfer finished, sent 2444 blocks
RARP> Answer sent to 00:50:9C:XX:XX:XX with DBox-IP: 192.177.5.5
Deutet alles auf einen falschen Zeitpunkt beim SW-Abbruch hin.
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
Hallo
@ Dietmar + @ Die Made !
Sorry wegen der IP oben ...das war nur eine Beispiel IP net meine ...sorry.... die Ausgabe oben ist aber ansonsten korrekt so !
Meine Netzwerk-IP , habe ich : 192.168.0.1
Meine DBOX IP : 192.168.0.23
Net-Mask : 255.255.255.0
Das sind meine Einstellungen beim Win-Gerätemanager ( COM 1 Port ):
Bits pro Sekunde : 57600
Datenbits : 8
Parität : keine
Stoppbits : 1
Protokoll : Kein
Sollte ich vielleicht lieber doch die " Neue Methode " anwenden ?
Was würdet Ihr vorschlagen ?
Habe aber gerade gesehen das ich Bmon 1.0 habe so wie`s aussieht und 2x Intel .....wird dann wohl net gehen oder ?
Währe diese Methode für meine Box ratsam ? ::
http://www.dietmar-h.net/img/nokia_2xi_pin12.jpg
Wie soll ich jetzt fortfahren ?
Gruss,
Kleini
@ Dietmar + @ Die Made !
Sorry wegen der IP oben ...das war nur eine Beispiel IP net meine ...sorry.... die Ausgabe oben ist aber ansonsten korrekt so !
Meine Netzwerk-IP , habe ich : 192.168.0.1
Meine DBOX IP : 192.168.0.23
Net-Mask : 255.255.255.0
Das sind meine Einstellungen beim Win-Gerätemanager ( COM 1 Port ):
Bits pro Sekunde : 57600
Datenbits : 8
Parität : keine
Stoppbits : 1
Protokoll : Kein
Sollte ich vielleicht lieber doch die " Neue Methode " anwenden ?
Was würdet Ihr vorschlagen ?
Habe aber gerade gesehen das ich Bmon 1.0 habe so wie`s aussieht und 2x Intel .....wird dann wohl net gehen oder ?
Währe diese Methode für meine Box ratsam ? ::
http://www.dietmar-h.net/img/nokia_2xi_pin12.jpg
Wie soll ich jetzt fortfahren ?
Gruss,
Kleini
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Also ganz ehrlich: Es ist egal.
Alles zwischen 1 und 10 Balken sollte OK sein.
Im Prinzip hast Du schon das richtige gamacht: Erstmal noch ein Update fahren. Der Trick mit dem Update abbrechen funktioniert nur, wenn die Box genau im gewünschten Zustand ist.
Bei einem Image, das schon länger in Betrieb war, ist sie das u.U. nicht.
Aber der Nachteil an der Suppe: Es kostet ewige Zeit.
Wenn die Box weiter rumzickt: Schau Dir mal die MHC-Methode an (in Deinem Fall wohl die umständliche).
Bis Du mit der Methode ohne Kurzschluss ein Update eingeleitet hast, sollte die Box mit MHC im Debug sein.
Alles zwischen 1 und 10 Balken sollte OK sein.
Im Prinzip hast Du schon das richtige gamacht: Erstmal noch ein Update fahren. Der Trick mit dem Update abbrechen funktioniert nur, wenn die Box genau im gewünschten Zustand ist.
Bei einem Image, das schon länger in Betrieb war, ist sie das u.U. nicht.
Aber der Nachteil an der Suppe: Es kostet ewige Zeit.
Wenn die Box weiter rumzickt: Schau Dir mal die MHC-Methode an (in Deinem Fall wohl die umständliche).
Bis Du mit der Methode ohne Kurzschluss ein Update eingeleitet hast, sollte die Box mit MHC im Debug sein.
-
- Contributor
- Beiträge: 1623
- Registriert: Donnerstag 10. Januar 2002, 20:03
Hehe, hatte da auch mal meine Probleme mit!
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... c&start=20
nur Bilder habe ich nicht mehr.
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... c&start=20
nur Bilder habe ich nicht mehr.
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
Ich hoffe das jetzt erstmal dieses " Time Out " verschwindet und ich wenigstens nach " help " / RSH diese ChorusOs Message bekomme.....
Wenn das der Falll ist , denke ich , ist das schon fast die ganze Miete !
Ich bin etwas verunsichert im Moment und weiss net ob`s vielleicht net doch an den Netzwerkeinstekllungen liegt Wie schon gesagt mach ich direkt über Croosover Kabel !
Ich wusste gar net das es auch ohne Nullmodem-Kabel funktioniert !
Nochmal was anderes kurz :
Ich habe mir ein minflsh File gesaugt von einer bekannten Site , kann man das ohne bedenken benutzen , oder muss man da auch wieder auf Versionen etc... achten ?
Morgen werde ich ein neuen Versuch starten die BOX in Debug zu versetzen , heute hab ich net mehr die Gedult dafür
Gruss an alle !
Wenn das der Falll ist , denke ich , ist das schon fast die ganze Miete !
Ich bin etwas verunsichert im Moment und weiss net ob`s vielleicht net doch an den Netzwerkeinstekllungen liegt Wie schon gesagt mach ich direkt über Croosover Kabel !
Ich wusste gar net das es auch ohne Nullmodem-Kabel funktioniert !
Nochmal was anderes kurz :
Ich habe mir ein minflsh File gesaugt von einer bekannten Site , kann man das ohne bedenken benutzen , oder muss man da auch wieder auf Versionen etc... achten ?
Morgen werde ich ein neuen Versuch starten die BOX in Debug zu versetzen , heute hab ich net mehr die Gedult dafür
Gruss an alle !
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
@ Dietmar und alle andere !
Yipieee ...... Ich denke ich bin im Debug , konnte es net abwarten und musste doch noch heute probieren
Also wenn ich die Box anmache steht da jetzt in etwa :
BMon V1.0 uID01
fe Id dd gtx Ido3
ba.4f. 19.07.00.00.a2
Hwrev X5 SWrev 0.81
B/EX/F1 (MB) 32/00/00
::::::LADE:::::::::::::::::::
Danach habe ich die BN fertig updaten lassen ? ( richtig ? )
IST das der Debug Modus ? ( Ich denke doch , oder ? )
PS : Ich hatte für die Prozedur kein Nullmodem verwendet , nur Crossover Kabel !
Im LogFenster vom Boot-Manager kamen diese Zeilen :
*Adapter Desc: AT-2500 Series NDIS 5.0 Driver
***MAC address: 00:xx:xx:xx:5A:6E Local IP: 192.168.0.1 (via Packet-Driver #3)
***BootP server started... Port 67
***TFTP server started... Port 69
BootP> Request from 00:50:9C:1E:56:A9 (assuming that this is DBox).
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\minflsh\kernel\os"...
TFTP> Transfer finished, sent 2444 blocks
RARP> Answer sent to 00:50:9C:1E:56:A9 with DBox-IP: 192.168.0.23
RARP> Answer sent to 00:50:9C:1E:56:A9 with DBox-IP: 192.168.0.23
1 - mountd: mount: path: C/minflsh/
1 - mountd: mount: path: C/minflsh/
0 - nfsd: nfslookup: cannot send reply
Komischerweise kam aber im COM Terminal nicht die Meldung : (Beispiel)
DebugEnabler (c) tmbinc, gillem +(sagem,amd,philips) 1.8 beta
bl-version :1.0
product? at :10000944
current state :tmb-locked
flashrom type :2x16 bit? yes. vendor: INTEL
unprotecting :OK! flashing NOW :DONE !
Vielleicht weil ich das NUllmodem nicht dran hatte an der Box ??
Bitte nochmal um Beantwortung , THX alle ....
Yipieee ...... Ich denke ich bin im Debug , konnte es net abwarten und musste doch noch heute probieren
Also wenn ich die Box anmache steht da jetzt in etwa :
BMon V1.0 uID01
fe Id dd gtx Ido3
ba.4f. 19.07.00.00.a2
Hwrev X5 SWrev 0.81
B/EX/F1 (MB) 32/00/00
::::::LADE:::::::::::::::::::
Danach habe ich die BN fertig updaten lassen ? ( richtig ? )
IST das der Debug Modus ? ( Ich denke doch , oder ? )
PS : Ich hatte für die Prozedur kein Nullmodem verwendet , nur Crossover Kabel !
Im LogFenster vom Boot-Manager kamen diese Zeilen :
*Adapter Desc: AT-2500 Series NDIS 5.0 Driver
***MAC address: 00:xx:xx:xx:5A:6E Local IP: 192.168.0.1 (via Packet-Driver #3)
***BootP server started... Port 67
***TFTP server started... Port 69
BootP> Request from 00:50:9C:1E:56:A9 (assuming that this is DBox).
BootP> Answer sent!
TFTP> Started TFTP-Transfer for "C:\minflsh\kernel\os"...
TFTP> Transfer finished, sent 2444 blocks
RARP> Answer sent to 00:50:9C:1E:56:A9 with DBox-IP: 192.168.0.23
RARP> Answer sent to 00:50:9C:1E:56:A9 with DBox-IP: 192.168.0.23
1 - mountd: mount: path: C/minflsh/
1 - mountd: mount: path: C/minflsh/
0 - nfsd: nfslookup: cannot send reply
Komischerweise kam aber im COM Terminal nicht die Meldung : (Beispiel)
DebugEnabler (c) tmbinc, gillem +(sagem,amd,philips) 1.8 beta
bl-version :1.0
product? at :10000944
current state :tmb-locked
flashrom type :2x16 bit? yes. vendor: INTEL
unprotecting :OK! flashing NOW :DONE !
Vielleicht weil ich das NUllmodem nicht dran hatte an der Box ??
Bitte nochmal um Beantwortung , THX alle ....
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
Thx @ Dietmar
Image wollte ich morgen auslesen ! Bin jetzt erstmal mit meinem Debug glücklich
Wichtig ist doch , das ich , bevor ich ein anderes Image draufknalle , jenes BN 2.01 auslese / sichere , richtig ??
Übrigens habe ich die Methode " Debug ohne Kurzschluss " gewählt und musste nicht einmal die Box aufmachen bzw. überbrücken !!! *genial *
PS :Ich nehme mal an Du bist doch der berühmte dietmar-h ??
Deine Anleitung ist echt die beste , ohne Dich währen viele Leute / inklusive mich verloren was Debug betrifft , Danke dafür
Image wollte ich morgen auslesen ! Bin jetzt erstmal mit meinem Debug glücklich
Wichtig ist doch , das ich , bevor ich ein anderes Image draufknalle , jenes BN 2.01 auslese / sichere , richtig ??
Übrigens habe ich die Methode " Debug ohne Kurzschluss " gewählt und musste nicht einmal die Box aufmachen bzw. überbrücken !!! *genial *
PS :Ich nehme mal an Du bist doch der berühmte dietmar-h ??
Deine Anleitung ist echt die beste , ohne Dich währen viele Leute / inklusive mich verloren was Debug betrifft , Danke dafür
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
Nein, das steht ganz ohen Grund in großen, roten Letten im HowTo.Wichtig ist doch , das ich , bevor ich ein anderes Image draufknalle , jenes BN 2.01 auslese / sichere , richtig ??
Wie wir alle wissen, deutet sowas darauf hin, dass es ignoriert werden kann </ironie>
Ohne Orginalimags siehst Du früher oder später alt aus.
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
Guten Abend nochmal ......
Also ich hab jetzt folgendes gemacht :
Mein BN 2.01 Flash-Image ausgelesen , da bekam ich eine Datei die genau 8,0 MB groß war !
Aus dieser Datei hab ich dann die U-Codes extrahiert , und bekam folgende Files :
avia 500.ux , avia 600.ux , cam-alpha.bin , ucode.bin !
War das alles ok soweit !
Hab ich jetzt noch was vergessen oder wars das soweit , bevor ich nun endlich mit Image flashen loslegen kann ?!
Gruß !
Also ich hab jetzt folgendes gemacht :
Mein BN 2.01 Flash-Image ausgelesen , da bekam ich eine Datei die genau 8,0 MB groß war !
Aus dieser Datei hab ich dann die U-Codes extrahiert , und bekam folgende Files :
avia 500.ux , avia 600.ux , cam-alpha.bin , ucode.bin !
War das alles ok soweit !
Hab ich jetzt noch was vergessen oder wars das soweit , bevor ich nun endlich mit Image flashen loslegen kann ?!
Gruß !
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
-
- Interessierter
- Beiträge: 45
- Registriert: Dienstag 1. Juni 2004, 17:33