Kleine weiße Störung bei 16:9-Sendungen

[w-sky]

Hallo,

ich habe einen 4:3-TV und das Bildschirmformat für 16:9-Sendungen auf Letterbox gestellt. Wird auch so dargestellt und alles prima eigentlich, außer dass bei manchen Sendungen am oberen Bildrand (also an der Unterkante des oberen Balkens ) ein kleiner weißer Strich ist. Muss das so sein oder kann man was dagegen tun?

CU

[Rudi Ratlos 4711]

Hallo,

ich habe einen 4:3-TV und das Bildschirmformat für 16:9-Sendungen auf Letterbox gestellt. Wird auch so dargestellt und alles prima eigentlich, außer dass bei manchen Sendungen am oberen Bildrand (also an der Unterkante des oberen Balkens ) ein kleiner weißer Strich ist. Muss das so sein oder kann man was dagegen tun?

CU

Das iss ein Feature von ZDF (oder war's ARD ?) Die senden das seit paar Wochen, da must Du Dich mal da beschweren.

RR4711

[Jau]

Ware das nicht IIRC die Pal PLus Informationen ?

[Rudi Ratlos 4711]

nee, das sieht aus wie ne "Zentrierungsmarke" oder sowas. PalPlus sah anders aus.

RR4711

[chkdesign]

Kann es sein, dass das evtl. noch irgendeine Information ist, die eigtl in der Austastlücke sein sollte? Nur dass die nicht komplett weggeschnitten wird und damit der kleine Streifen bleibt?

[mayuh]

Die haben von DigiBeta auf IMX als Sendeband umgestellt. Die IMX macht bei 16:9 geflaggten Bändern genau das. Einfach bei Sony beschwerden, dass die 40.000 Euro MAZ [MSW-2000P] Scheiße baut

Wird vielleicht irgendwann mal Softwaremässig von Sony behoben, ist aber IMHO nicht notwendig. Die TVs werden in Zukunft sowieso mehr 16:9 sein, und dann siehst du es nicht mehr, da diese TVs auch einen Overscan oben und unten für 16:9 haben - im Gegensatz zu den 4:3 LTRBX-Umschalt-TVs.

HTH,
Mayuh.

[zexma]

Wird vielleicht irgendwann mal Softwaremässig von Sony behoben, ist aber IMHO nicht notwendig. Die TVs werden in Zukunft sowieso mehr 16:9 sein, und dann siehst du es nicht mehr, da diese TVs auch einen Overscan oben und unten für 16:9 haben - im Gegensatz zu den 4:3 LTRBX-Umschalt-TVs.
HTH,
Mayuh.

Klar, und deshalb schmeißen jetzt alle Ihre funktionsfähigen 4:3 Fernseher weg, weil SoNie es mal wieder nicht auf die Reihe kriegt?

[mayuh]

Klar, und deshalb schmeißen jetzt alle Ihre funktionsfähigen 4:3 Fernseher weg, weil SoNie es mal wieder nicht auf die Reihe kriegt?

Nö, aber die haben immer ein paar Probs am Anfang. Beim ORF zB gibt's grundsätzlich bei allen Broadcast MAZen (auch Digibeta) keinen 16:9 Safeframe oben und unten, bei 3sat schon. Da mußt du in der Post(production) höllisch aufpassen... 3sat cropped vorher wahrscheinlich 2 od 4 lines im Mischer.
Anyway, dafür geht's links und rechts auf den digitalen MAZen wenigstens bis zum Rand, solang nicht irgendetwas analoges dazwischen war.

Ich hab gerade nochmal bei meiner IMX (2000er P, hybrid) nachgeschaut, die haben, im Gegensatz zu guten alten DigiBeta, ein neues SDI Protokoll eingebaut, um SDTI zu unterstützen (Vierfach loggen=überspielen), rührt wahrscheinlich alles daher.

4:3 TVs werden sicher noch einige Jahre ihre Berechtigung haben

Mayuh.

[Npq]

Oh nein,

"Rettet die Digibeta!".

[Gemüse]

4:3 TVs werden sicher noch einige Jahre ihre Berechtigung haben

Mayuh.

Weil die privaten in Deutschland noch immer an Müllqualität bei Filmen festhalten?

Daß dieses Format außer beim Lesen von Dokumenten, also am PC, Unsinn ist, darüber braucht man wohl nicht zu streiten (entspricht überhaupt nicht dem Bildfeld des Menschen), aber die Filmindustrie wird es sicher freuen, wenn die Qualität im TV mies ist. Ich finde es eher schade. 16:9-Fernseher sind, wenn man sich etwas Mühe bei der Suche gibt , kaum teurer als gleichwertige herkömmliche Geräte und mit Digitalreceiver oder DVd kann (könnte) es endlich richtig Spaß machen dank voller Zeilenzahl und nahezu vollem Filminhalt.

[Npq]

Volle Zeilenzahl für SD ja, aber natürlich nicht in der horizontalen Richtung.

Bei den HD-Auflösungen hat man da zum Glück vorausgedacht. Aber das ist gleichzeitig auch das KO-Kriterium, ich werde mir natürlich keinen SD-16:9 zulegen wollen sondern wenn schon dann einen HD-16:9.

Der wiederum muß sich aber natürlich vom Angebot her lohnen.

Das alte Spielchen also.

[mayuh]

Guckstu:
http://jdl.jvc-europe.com/product.php?i ... tid=100044

den Eumel hab ich zu hause. Ist der einzige TV, der meinen broadcast-verseuchten Augen (ich hasse 100Hz [tm]) von der Qualität her entspricht.

Theoretisch hat der eine bessere Auflösung als HD (1250i anstatt 1080i), aber im wirklichen Leben ist es ein 100Hertzer, der mit 50p fährt, und ganz ok ist.

btw, im Newbie-Forum eine OT-Hardcore (broadcast-)Videotechnik Diskussion zu fahren, eieieie

lg,
Mayuh.

[mayuh]

Oh nein,

"Rettet die Digibeta!".

Ei, sicher, gegen den Scheiß 8-bit MPEG-Kompremierer IMX garantiert. DigiBeta kann alles - zumindest gleich viel, wie ich investieren habe müssen

[Npq]

"1250i Zeilen Horizontalauflösung"

Ich LIEBE die Marketing-Jungs *g*

[teplet]

habe diesen "markierungsstreifen" jetzt gerade aktuell auch bei premiere. schade.

[Homar]

Smash my IMX