D-Box Interface???
-
- Interessierter
- Beiträge: 64
- Registriert: Dienstag 12. Februar 2002, 12:05
D-Box Interface???
Als ich meine D-Box 2 von Philips neulich einmal geöffnet hatte ist mir da ein Anschluss auf der Platine aufgefallen, er ist ca. 4 cm lang und hat ganz viele kleine Pins. Den Anschluss findet man etwa in der Mitte der Platine links neben einer Schraube. Wozu dient dieser Anschluss? Kann man darüber vieleicht die Software tauschen, oder dient er nur zur Speichererweiterung? Bei der D-Box 1 kann man ja auch per BDM-Interface die Software tauschen oder zumindest den Loader. Mir ist es ehrlich gesagt zu riskant die Software über die "Kurzschlussmethode" zu tauschen. Da behalte ich lieber BN 2.0 als den Flash zu rösten.
-
- Interessierter
- Beiträge: 96
- Registriert: Mittwoch 15. August 2001, 00:00
Hi,
das ist meines Wissens nach kein BDM. Dieses Interface habe ich schon in diversen Boxen gesehen, nicht nur in Philips.
Problem: Selbst wenn es ein BDM geben würde, hättest Du Probleme ohne die entsprechenden Tools (die Du Dir erstmal selbst bauen müßtest) das Teil neu zu flashen.
Soo riskant ist das Kurzschließen aber nicht wenn man in der Lage ist das HOWTO zu lesen (und auch zu VERSTEHEN!, siehe auch die Pisa-Studie für deren Ergebnisse dieses Forum leider eins der wohl treffendsten Beispiele ist).
das ist meines Wissens nach kein BDM. Dieses Interface habe ich schon in diversen Boxen gesehen, nicht nur in Philips.
Problem: Selbst wenn es ein BDM geben würde, hättest Du Probleme ohne die entsprechenden Tools (die Du Dir erstmal selbst bauen müßtest) das Teil neu zu flashen.
Soo riskant ist das Kurzschließen aber nicht wenn man in der Lage ist das HOWTO zu lesen (und auch zu VERSTEHEN!, siehe auch die Pisa-Studie für deren Ergebnisse dieses Forum leider eins der wohl treffendsten Beispiele ist).
-
- Interessierter
- Beiträge: 64
- Registriert: Dienstag 12. Februar 2002, 12:05
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 64
- Registriert: Dienstag 12. Februar 2002, 12:05
-
- Senior Member
- Beiträge: 1544
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 140
- Registriert: Montag 14. Januar 2002, 23:14
@chkdesign
Das ist aber genauso wie beim Essen, das Auge ißt mit!
Wenn man die Infos schön verpackt bekommt, ist man zufriedener.
Das ist auch immer wieder ne Grundsatzdiskussion bei einem Webauftritt, die Infos sind eine Sache und die Verpackung die andere.
Guck mal in das Vorschlagforum, ich hab da nen Post zu MHP... Vielleicht geht ja da was? OpenTV iss out und teuer ;) SportInteractive nur ne halbe Sache, da geb ich Dir recht, aber MHP ist von der Spec her ganz interessant... Und wenn es dass wirklich als Open Source geben wird... Warum nicht?
Das ist aber genauso wie beim Essen, das Auge ißt mit!
Wenn man die Infos schön verpackt bekommt, ist man zufriedener.
Das ist auch immer wieder ne Grundsatzdiskussion bei einem Webauftritt, die Infos sind eine Sache und die Verpackung die andere.
Guck mal in das Vorschlagforum, ich hab da nen Post zu MHP... Vielleicht geht ja da was? OpenTV iss out und teuer ;) SportInteractive nur ne halbe Sache, da geb ich Dir recht, aber MHP ist von der Spec her ganz interessant... Und wenn es dass wirklich als Open Source geben wird... Warum nicht?
-
- Senior Member
- Beiträge: 1544
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2001, 00:00
MHP sehe ich ein, da das ja zum Standart werden wird und die anderen alle mitziehen und Anwendungen beisteuern. Aber bis dahin gibt es keinen wirklichen Grund sich von dieser Beta Software nerven zu lassen.
chk
Yep, wem sagst Du das Die gute Mischung machts. Aber wenn ich über eine Minute warten muss, bis ich die Infos kriege, dann zap ich doch lieber auf ARD tippe schnell die VtxtNr, und da isses. Fernseher mit Seitenspeicher vorausgesetzt. Oder, da wir ja eh alle vorm Rechner sitzen im Internet. Das ist wieder so ein Geldvernichtungsprojekt vom Kirch. Ich denke die Entwicklung des Tools ist viel zu teuer im Gegensatz zu dem, was es bringt. bzw. der geringen Anzahl der Nutzer.Wenn man die Infos schön verpackt bekommt, ist man zufriedener.
Das ist auch immer wieder ne Grundsatzdiskussion bei einem Webauftritt, die Infos sind eine Sache und die Verpackung die andere.
chk
-
- Contributor
- Beiträge: 1608
- Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 38
- Registriert: Sonntag 27. Januar 2002, 19:20
-
- Senior Member
- Beiträge: 1282
- Registriert: Montag 12. November 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 140
- Registriert: Montag 14. Januar 2002, 23:14
@obi
Ja mal drübergelesen (An jenem verregnetem Sonntag ;) )...
Is ne Menge Arbeit das zu implementieren. Aber ich wäre definitiv interessiert in dem Bereich aktiv zu werden. Bin Java-Progger und kenne ein ehemaligen Studienkollegen der in dem Bereich entwicklet beruflich.
Aber ich suche halt momentan noch, ob vielleicht schon angefangen wurde. Muss ja nicht wieder von vorne anfangen. Und alleine ist das wohl nicht so schnell drin. Bis dann die MHP Runtime fertig ist, gibts kein MHP mehr... ;)
Cu
Ja mal drübergelesen (An jenem verregnetem Sonntag ;) )...
Is ne Menge Arbeit das zu implementieren. Aber ich wäre definitiv interessiert in dem Bereich aktiv zu werden. Bin Java-Progger und kenne ein ehemaligen Studienkollegen der in dem Bereich entwicklet beruflich.
Aber ich suche halt momentan noch, ob vielleicht schon angefangen wurde. Muss ja nicht wieder von vorne anfangen. Und alleine ist das wohl nicht so schnell drin. Bis dann die MHP Runtime fertig ist, gibts kein MHP mehr... ;)
Cu