WL-HDD mit Oleg: Einzelproblem?
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 601
- Registriert: Montag 14. März 2005, 08:49
WL-HDD mit Oleg: Einzelproblem?
Hi,
beim kopieren eines Ordners mit 4 Dateien mit insg. ca. 3,5 GB von der WL auf den Rechenknecht hat sich die WL nach 2 Dateien (ca. 2GB) komplett "verabschiedet".
Sie konnte nur durch einen Reset auf die Factory-Defaults wieder zum "Leben erweckt werden".......
Ein Fall für die X-Files, oder hat sonst noch jemand ähnliche Beobachtungen gemacht?
Gruß
rolano
beim kopieren eines Ordners mit 4 Dateien mit insg. ca. 3,5 GB von der WL auf den Rechenknecht hat sich die WL nach 2 Dateien (ca. 2GB) komplett "verabschiedet".
Sie konnte nur durch einen Reset auf die Factory-Defaults wieder zum "Leben erweckt werden".......
Ein Fall für die X-Files, oder hat sonst noch jemand ähnliche Beobachtungen gemacht?
Gruß
rolano
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 601
- Registriert: Montag 14. März 2005, 08:49
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
..nee sowas hatte ich noch nicht...und im Moment habe ich auch nix mehr mit 2,5" Platten am Hut..siehe http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... &start=300rolano hat geschrieben:..offensichtlich nicht. . Dann war da wohl nur ein Byte verklemmt
Ich wollte das nicht unerwaehnt lassen....bisher noch keine Ahnung ob's wirklich an 24/7 lag
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 601
- Registriert: Montag 14. März 2005, 08:49
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Ich hatte es aber schon mehrfach, das wenn ich einen Film per D-Box gelöscht hatte, das der Speicherplatz nicht freigegeben wurde, erst nachdem ich die D-Box rebootet habe (und damit logischeerweise die Asus auch) war der Speicherplatz wieder da.
Zu merken war das daran das beim Löschen praktisch (fast) keine Zeit vergang.
Normalerweise dauert das löschen eines größeren Films schon einige Sekunden.
Gruß Gorcon
Zu merken war das daran das beim Löschen praktisch (fast) keine Zeit vergang.
Normalerweise dauert das löschen eines größeren Films schon einige Sekunden.
Gruß Gorcon
-
- Einsteiger
- Beiträge: 107
- Registriert: Freitag 25. März 2005, 20:14
-
- Neugieriger
- Beiträge: 14
- Registriert: Donnerstag 26. Mai 2005, 11:30
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 682
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:05
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 682
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:05
Das ist normalerweise ein Zeichen dafür, dass es noch einen FileHandle gibt. Sprich: Die Datei ist noch von einem anderen Prozess gelockt. Es sieht dann zwar so aus als wäre die Datei gelöscht worden (sie ist zumindest nicht mehr sichtbar), ist sie aber nicht. Erst wenn der sperrende Prozeß die Datei freigibt, kann sie auch wirklich gelöscht werden - Du siehst das daran, dass der Platz ganz plötzlich freigegeben wird.Gorcon hat geschrieben:Ich hatte es aber schon mehrfach, das wenn ich einen Film per D-Box gelöscht hatte, das der Speicherplatz nicht freigegeben wurde, erst nachdem ich die D-Box rebootet habe (und damit logischeerweise die Asus auch) war der Speicherplatz wieder da.
Hintergrund: Du möchtest ja keinem laufenden Prozess seine Daten unterm Hintern wegbügeln. Deswegen dieses "verzögerte" Löschen.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 682
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:05
Re: WL-HDD mit Oleg: Einzelproblem?
Sieht für mich so aus als wäre die WL nicht largefile-aware. So nennt man das unter Solaris, wenn die Prozesse nur Dateigrößen bis 2 GB verwalten können.rolano hat geschrieben:beim kopieren eines Ordners mit 4 Dateien mit insg. ca. 3,5 GB von der WL auf den Rechenknecht hat sich die WL nach 2 Dateien (ca. 2GB) komplett "verabschiedet".
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Re: WL-HDD mit Oleg: Einzelproblem?
nee, das kann die WL-HDD 100%ig mit der Oleg Firmware mit NFS...ich habe das oefters gemacht und noch nie Probleme damit...allerdings benutze ich einen NFS-Client (SFU) um ueberhaupt die files > 2GB zu sehen/anpacken zu koennen. Unter CIFS werden files > 2GB bei der Oleg Firmware unsichtbar!saruman hat geschrieben: Sieht für mich so aus als wäre die WL nicht largefile-aware. So nennt man das unter Solaris, wenn die Prozesse nur Dateigrößen bis 2 GB verwalten können.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 601
- Registriert: Montag 14. März 2005, 08:49
Re: WL-HDD mit Oleg: Einzelproblem?
... es geht nicht um Files > 2GB. Die einzelnen Files haben eine max. Größe von 1GB. Mein Problem tritt hin und wieder auf, wenn ich ganze Ordner kopiere....saruman hat geschrieben:Sieht für mich so aus als wäre die WL nicht largefile-aware. So nennt man das unter Solaris, wenn die Prozesse nur Dateigrößen bis 2 GB verwalten können.rolano hat geschrieben:beim kopieren eines Ordners mit 4 Dateien mit insg. ca. 3,5 GB von der WL auf den Rechenknecht hat sich die WL nach 2 Dateien (ca. 2GB) komplett "verabschiedet".
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 682
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:05
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Re: WL-HDD mit Oleg: Einzelproblem?
...das machst Du ganz normal unter Windows von dem WL-HDD _CIFS-Share_ auf den PC, oder? Dann tippe ich einfach mal auf eine 'verlorene' Netzwerkverbindung...warum auch immer. Hast Du das die WL-HDD fest zB als Laufwerk 'B:' gemappt? Wenn nicht, mach das mal.rolano hat geschrieben:Mein Problem tritt hin und wieder auf, wenn ich ganze Ordner kopiere....
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 601
- Registriert: Montag 14. März 2005, 08:49
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 601
- Registriert: Montag 14. März 2005, 08:49