Ich komme nicht in den Debug modus !!
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
Ich komme nicht in den Debug modus !!
hi
ich versuche verzweifelt in den debug modus zu kommen es will aber nicht klappen
ich hab eine sagem box mit einem flash
ich gehe folgender massen vor:
1. ich starte den dbox manager
habe rarp server starten an
com port offen und auf 57600 bzw. 9600 gestellt (beides geht nicht)
bootp ist an
und nfs server ist auch an
so dann starte ich
dann mach ich die box an bzw resette
dann verbindet er
darauf folgt das ich im rsh-client help eingebe was ich auch beantwortet bekomm
jetzt brücke ich gnd und dein kontakt um den schreibschutz aufzuheben
so nun drücke ich execute script, lade "enable_debug mit minflsh.txt
dann kommt die so oft beschriebene liste der fehler meldungen
dann hört er auf und da steht alles so wie es sein soll
im com terminal steht nur
DebugEnabler (c) tmbinc, gillem
bl-version : unknown, please report
eingeben kann ich nichts im com terminal
aber irgendwas macht er noch da mein rechner noch zu 100prozent ausgelasstet ist
dann kommt irgentwann so nach 3- 5 minuten eine meldung " ein fehler ist während der ausführung des scripts aufgetreten! der befehl arun initactor -v -V -i4 schlug fehl!
und wenn ich neu starte ist alles beim alten
bis dann ich hoffe mir kann jemand helfen
ich versuche verzweifelt in den debug modus zu kommen es will aber nicht klappen
ich hab eine sagem box mit einem flash
ich gehe folgender massen vor:
1. ich starte den dbox manager
habe rarp server starten an
com port offen und auf 57600 bzw. 9600 gestellt (beides geht nicht)
bootp ist an
und nfs server ist auch an
so dann starte ich
dann mach ich die box an bzw resette
dann verbindet er
darauf folgt das ich im rsh-client help eingebe was ich auch beantwortet bekomm
jetzt brücke ich gnd und dein kontakt um den schreibschutz aufzuheben
so nun drücke ich execute script, lade "enable_debug mit minflsh.txt
dann kommt die so oft beschriebene liste der fehler meldungen
dann hört er auf und da steht alles so wie es sein soll
im com terminal steht nur
DebugEnabler (c) tmbinc, gillem
bl-version : unknown, please report
eingeben kann ich nichts im com terminal
aber irgendwas macht er noch da mein rechner noch zu 100prozent ausgelasstet ist
dann kommt irgentwann so nach 3- 5 minuten eine meldung " ein fehler ist während der ausführung des scripts aufgetreten! der befehl arun initactor -v -V -i4 schlug fehl!
und wenn ich neu starte ist alles beim alten
bis dann ich hoffe mir kann jemand helfen
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1287
- Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:02
Nimm die http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/MHC Methode
Das ist die einfachste und auch die schnellste.
Gruß
mogway
Das ist die einfachste und auch die schnellste.
Gruß
mogway
Gruss
mogway
mogway
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
nein die meldung bekomme ich wenn ich die methode mit dem script benutze
ich meine nur wenn ich doch eine meldung bekomme muss dann nicht das nullmodemkabel in ordnung sein ?
wenn ich es nach mhc probiere
komme ich so weit das ich die box zum flashreset bekommme (ein balken im display)
aber dann soll ich ja im com terminal was eingeben was leider nicht möglich ist
wann muss ich den bootmanager bei dieser methode genau starten ?
gibt es nicht eine möglich keit ein nullmodem kabel zu überprüfen?
ich hab es bis jetzt nur mit nem multimeter durchgemessen ob die pin belegung stimmt
ich meine nur wenn ich doch eine meldung bekomme muss dann nicht das nullmodemkabel in ordnung sein ?
wenn ich es nach mhc probiere
komme ich so weit das ich die box zum flashreset bekommme (ein balken im display)
aber dann soll ich ja im com terminal was eingeben was leider nicht möglich ist
wann muss ich den bootmanager bei dieser methode genau starten ?
gibt es nicht eine möglich keit ein nullmodem kabel zu überprüfen?
ich hab es bis jetzt nur mit nem multimeter durchgemessen ob die pin belegung stimmt
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
ja das passt alles
ich bekomme ja auch immerhin diese eine meldung
DebugEnabler (c) tmbinc, gillem
bl-version : unknown, please report
aber es kommt mir so vor als ob er die informationen aus der box nicht richtig auslesen könnte (unknown, please raport)
oder kann was mit der box nicht stimmen ?
ach ja ich hab es auch mal mit nem crossover netzwerkkabel probiert
aber da bekomme ich keine verbindung ich hab win2000
hab auch auch den patch mal probiert ändert sich aber nichts
da stand das win trotzdem patch sagt es sei kein netzwerkkabel installiert stimmt das so Ä?
auf jedenfall bekomme ich keinen kontakt zu der box über crossover
ich bekomme ja auch immerhin diese eine meldung
DebugEnabler (c) tmbinc, gillem
bl-version : unknown, please report
aber es kommt mir so vor als ob er die informationen aus der box nicht richtig auslesen könnte (unknown, please raport)
oder kann was mit der box nicht stimmen ?
ach ja ich hab es auch mal mit nem crossover netzwerkkabel probiert
aber da bekomme ich keine verbindung ich hab win2000
hab auch auch den patch mal probiert ändert sich aber nichts
da stand das win trotzdem patch sagt es sei kein netzwerkkabel installiert stimmt das so Ä?
auf jedenfall bekomme ich keinen kontakt zu der box über crossover
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
Bei einer Sagem Box und der MHC-Methode ist die Zahlenfolge uninteressant.
Nur bei Nokia muß man darauf achten.
Eine Netzwerkverbindung brauchst Du bei der MHC-Methode auch nicht, erst wenn die Box im debug ist und Du das
Image auslesen möchtest.
Normalerweise sollten im COM Terminal noch gar keine Meldungen kommen.
Hast Du Flashreset durchgeführt und icache eingegeben?
Gruß Nachtvogel
Nur bei Nokia muß man darauf achten.
Eine Netzwerkverbindung brauchst Du bei der MHC-Methode auch nicht, erst wenn die Box im debug ist und Du das
Image auslesen möchtest.
Normalerweise sollten im COM Terminal noch gar keine Meldungen kommen.
Hast Du Flashreset durchgeführt und icache eingegeben?
Gruß Nachtvogel
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
ein erfolg
ich kann jetzt icache eingeben
und auch setenv product? 0
dann passiert nichts mehr
dann löse ich den kontakt zum flash reset wieder
und gebe reset ein was ich dann auf einmal nicht mehr sehe
aber es passiert nichts
wenn ich die box per tasten druck resete bleibt sie bei lade... stehen
was nun ?
ich kann jetzt icache eingeben
und auch setenv product? 0
dann passiert nichts mehr
dann löse ich den kontakt zum flash reset wieder
und gebe reset ein was ich dann auf einmal nicht mehr sehe
aber es passiert nichts
wenn ich die box per tasten druck resete bleibt sie bei lade... stehen
was nun ?
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
Schreibschutz nicht aufgehoben?Tinnitus hat geschrieben: ein erfolg
ich kann jetzt icache eingeben
und auch setenv product? 0
dann passiert nichts mehr
nas ist normal wenn man es mehrmals hintereinder macht.Tinnitus hat geschrieben: jetzt steht da das betriebssystem konnte nicht korrekt geladen werden.
mit "ok" aktualisieren sie jetzt das betriebssystem
Das Betriebssystem kannst Du auch noch aktuallisieren wenn die Box im debug ist.
Gruß Nachtvogel
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
ich denke auch das es an dem schreibschutz liegt
ich habe es fast immer mit der alternativen methode probiert
ich habe dazu einen schalter zwischen gnd und dem lötpunkt neben dem chip eingebaut
aber das scheint nicht zu funktionieren kann es sein das die alternative methode nicht immer klappt ?
des weiteren hab ich es jetzt auch schon ein paar mal mit dem brücken der 2 punkte am flash probiert
was ist ein eindeutiges zeichen dafür das der schreibschutz nicht aufgehoben ist ?
ich habe es fast immer mit der alternativen methode probiert
ich habe dazu einen schalter zwischen gnd und dem lötpunkt neben dem chip eingebaut
aber das scheint nicht zu funktionieren kann es sein das die alternative methode nicht immer klappt ?
des weiteren hab ich es jetzt auch schon ein paar mal mit dem brücken der 2 punkte am flash probiert
was ist ein eindeutiges zeichen dafür das der schreibschutz nicht aufgehoben ist ?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
ja das hab ich auch alles so gemacht
ich hab da aber noch was gefunden :
Die Ausgabe sagt: bl-version : unknown, please report AFTER you read the howto.
Ihr habt entweder noch einen aktiven Kurzschluss (nicht mit Schreibschutz aufheben verwechseln), oder eine alte tuner.so verwendet. Die aktuelle tuner.so erkennt ihr an 1.8 beta. Wenn ihr eine andere Ausgabe in der ersten Zeile habt, ladet bitte die aktuelle tuner.so herunter.
Wenn ihr beide Faktoren sicher ausschliessen könnt, habt ihr möglicherweise wirklich einen unbekannten bootloader in eurer Box.
Wendet euch in dem Fall bitte an das Forum oder kommt in den IRC-Channel #dbox2.
ich hab da aber noch was gefunden :
Die Ausgabe sagt: bl-version : unknown, please report AFTER you read the howto.
Ihr habt entweder noch einen aktiven Kurzschluss (nicht mit Schreibschutz aufheben verwechseln), oder eine alte tuner.so verwendet. Die aktuelle tuner.so erkennt ihr an 1.8 beta. Wenn ihr eine andere Ausgabe in der ersten Zeile habt, ladet bitte die aktuelle tuner.so herunter.
Wenn ihr beide Faktoren sicher ausschliessen könnt, habt ihr möglicherweise wirklich einen unbekannten bootloader in eurer Box.
Wendet euch in dem Fall bitte an das Forum oder kommt in den IRC-Channel #dbox2.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Neugieriger
- Beiträge: 15
- Registriert: Samstag 5. November 2005, 23:19
ich habs geschaft
und zwar lag der fehler darin das ich einen schalter eingebaut habe an diesen hab ich einmal ein kabel vom gehause gelötet und einmal zu dem lötauge auf der platine
alles schön und gut bisher
dann hab ich den schalter mit isolier band an dem tuner befestigt das er nicht so rum wackelt
und genau da lag mein fehler aus irgendeinem grund ist das gehäuse von dem schalter mit einem der pins an dem schalter verbunden gewesen
und das gehäuse war ja du den tuner an masse angeklemmt also lag als ein kurzschluß vor
nachdem ich den schalter entfern hatte und es per multimeter "manuel" gemacht hab hats sofort geklapt
danke nochmal für die hilfe ich war sicherlich kein leichter fall
gruß Tinnitus
und zwar lag der fehler darin das ich einen schalter eingebaut habe an diesen hab ich einmal ein kabel vom gehause gelötet und einmal zu dem lötauge auf der platine
alles schön und gut bisher
dann hab ich den schalter mit isolier band an dem tuner befestigt das er nicht so rum wackelt
und genau da lag mein fehler aus irgendeinem grund ist das gehäuse von dem schalter mit einem der pins an dem schalter verbunden gewesen
und das gehäuse war ja du den tuner an masse angeklemmt also lag als ein kurzschluß vor
nachdem ich den schalter entfern hatte und es per multimeter "manuel" gemacht hab hats sofort geklapt
danke nochmal für die hilfe ich war sicherlich kein leichter fall
gruß Tinnitus