Wenn du 'static DMX dmxEIT(0x12, 384);' auf 512 erhöhst pollt es nicht mehr. Hier zumindest nicht.mb405 hat geschrieben:also ich bin mir nicht sicher, ob es daran liegt, oder an was anderen.
ich hab gestern neu ausgecheckt. dann die diffs rein, und image gebaut.
jetz hab ich im log sehr oft die meldungich hab das immer mal gehabt, aber nicht so oft wie jetzt.[sectionsd] readNbytes: received POLLERR
[sectionsd] readNbytes: received POLLERR
[sectionsd] readNbytes: received POLLERR
[sectionsd] readNbytes: received POLLERR
Nirvana's sectionsd Testecke
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Einsteiger
- Beiträge: 383
- Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29
@nirvana:
... wie gesagt, deine letzten beiden bin's laufen hier gut.
... irgendwie moechte ich ja houdini nicht zu nahe treten, aber irgendwie
passt das dann alles nicht mehr, vielleicht sollten wir erstmal ein stable-release haben, auf das man wieder aufsetzen kann ?!
(nix ist schlimmer als ein versauter sectionsd/EPG)
... also nirvana - ab ins cvs damit, dann kann auch houdini mit etwas aktuellen arbeiten ?!
... das letzte stabile yadi ist von 09-2005, fuer die binary-image-tester
schon bald asbach-uralt, gebt uns auch mal bitte was frisches !!!
(ja, es gibt auch noch leute die koennen mit den diff's nix anfangen)
cu token
... wie gesagt, deine letzten beiden bin's laufen hier gut.
... irgendwie moechte ich ja houdini nicht zu nahe treten, aber irgendwie
passt das dann alles nicht mehr, vielleicht sollten wir erstmal ein stable-release haben, auf das man wieder aufsetzen kann ?!
(nix ist schlimmer als ein versauter sectionsd/EPG)
... also nirvana - ab ins cvs damit, dann kann auch houdini mit etwas aktuellen arbeiten ?!
... das letzte stabile yadi ist von 09-2005, fuer die binary-image-tester
schon bald asbach-uralt, gebt uns auch mal bitte was frisches !!!
(ja, es gibt auch noch leute die koennen mit den diff's nix anfangen)
cu token
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
@Token
Du verwechselst da 2 Personen. Homar ist den sectionsd etwas grundlegender angegangen, hat viele Designverbesserungen vorgenommen und dann in seine Version Houdinis und meine Erweiterungen eingebaut. Mit dem Einbauen gibt es noch kleinere Probleme, wie ja auch dein Test gezeigt hat. Homar muss sich aber z.Z. um andere Dinge kümmern. Deshalb mein Vorschlag die letzten diffs einzuchecken, um eine halbwegs brauchbare Version im CVS zu haben.
Du verwechselst da 2 Personen. Homar ist den sectionsd etwas grundlegender angegangen, hat viele Designverbesserungen vorgenommen und dann in seine Version Houdinis und meine Erweiterungen eingebaut. Mit dem Einbauen gibt es noch kleinere Probleme, wie ja auch dein Test gezeigt hat. Homar muss sich aber z.Z. um andere Dinge kümmern. Deshalb mein Vorschlag die letzten diffs einzuchecken, um eine halbwegs brauchbare Version im CVS zu haben.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
-
- Einsteiger
- Beiträge: 116
- Registriert: Montag 29. März 2004, 22:00
-
- Developer
- Beiträge: 2183
- Registriert: Mittwoch 10. Dezember 2003, 07:59
-
- Einsteiger
- Beiträge: 383
- Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29
@nirvana:
... ich hab auch kein problem damit, das homar verstaendlicherweise jetzt andere dinge erledigen muss.
... ich meinte aber: die beiden bin's vom 11.01. sind fuer mich OK - dessen diff's koennen eingecheckt werden.
... aber die letzten aenderungen der "sectionsd-final" sollten noch nicht
ins CVS rein - das wollte ich damit sagen !
... aber Ihr wisst das besser, was rein kann - und was nicht !!!
cu token
p.s.: houdini - ich hoffe, du hattest das nicht persoenlich genommen ?!
(aber du weisst ja: ... gebrannte kinder scheuen das feuer !!!)
... ich hab auch kein problem damit, das homar verstaendlicherweise jetzt andere dinge erledigen muss.
... ich meinte aber: die beiden bin's vom 11.01. sind fuer mich OK - dessen diff's koennen eingecheckt werden.
... aber die letzten aenderungen der "sectionsd-final" sollten noch nicht
ins CVS rein - das wollte ich damit sagen !
... aber Ihr wisst das besser, was rein kann - und was nicht !!!
cu token
p.s.: houdini - ich hoffe, du hattest das nicht persoenlich genommen ?!
(aber du weisst ja: ... gebrannte kinder scheuen das feuer !!!)
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Was sollte Houdini persönlich nehmen, er hat es uns ja erstmal möglich gemacht ein EPG auf den Direktkanäle zu haben. Ich habe mal festgestellt das meine restlichen Digitalreciever Pace, Technisat, Humax das auf Direkt garnicht können. Seit der Eventbegrenzung und die Möglichkeit die Prozesslast zu senken ist auch die Stabilität soweit wieder gegeben finde ich. Wenn noch der Absturz bei falsches Senderdatum gefixt werden kann, kann man sich eigentlich nur bedanken.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 383
- Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29
@nico:
... es bezog sich bei mir auf den "sections scan", der irgendwie nicht hinhaute .....
... ansonsten gefaellt mir ja die "beta" der sectionsd/zapit - der falsche epg bzw. muell im epg findet man auch noch ... homar schrieb ja schon das da ein(ige) copy/paste zuviel drin sind !
... und mit nirvana's test-bin's fahre ich die boxen hier "ewig" (>10 Tage)
cu token
... es bezog sich bei mir auf den "sections scan", der irgendwie nicht hinhaute .....
... ansonsten gefaellt mir ja die "beta" der sectionsd/zapit - der falsche epg bzw. muell im epg findet man auch noch ... homar schrieb ja schon das da ein(ige) copy/paste zuviel drin sind !
... und mit nirvana's test-bin's fahre ich die boxen hier "ewig" (>10 Tage)
cu token
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
-
- Interessierter
- Beiträge: 51
- Registriert: Donnerstag 17. Juni 2004, 12:26
-
- Interessierter
- Beiträge: 51
- Registriert: Donnerstag 17. Juni 2004, 12:26
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
-
- Einsteiger
- Beiträge: 383
- Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 547
- Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
ich habe glaube ich auch gefunden, warum der mir immer die astra 19,2 sender nach 23,5 einsortiert hat. ARD sender waren dann immer astra 23 was narürlich nicht stimmt
er hat da evtl probleme mit der sat zuordnung aus der satelites.xml.
alte satelites.xml sortiert von ost nach west
astra 23 Sat=4 Diseq=3
astra 19 Sat=1 Diseq=0
hotbird 13 Sat= 2 Diseq=1
thor 08 Sat=3 Diseq=2
neue satelites.xml hat nur noch die einträge wie in der satzuordnung
astra 19
hotbird 13
thor 08
astra 23
damit sheint es jetzt zu funzen ich teste weiter
er hat da evtl probleme mit der sat zuordnung aus der satelites.xml.
alte satelites.xml sortiert von ost nach west
astra 23 Sat=4 Diseq=3
astra 19 Sat=1 Diseq=0
hotbird 13 Sat= 2 Diseq=1
thor 08 Sat=3 Diseq=2
neue satelites.xml hat nur noch die einträge wie in der satzuordnung
astra 19
hotbird 13
thor 08
astra 23
damit sheint es jetzt zu funzen ich teste weiter
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
Nö,
das liegt daran, dass Kabeldeutschland eklatanten DVB-Missbrauch betreibt. Hatten wir das nicht geklärt? Ich habe das inzwischen so umschifft, dass ich Kabeltransponder nur hinzufüge, wenn die Box eine Kabelkanalliste hat. Dito für Sat. Leider kann ich nicht weiterentwickeln, weil meine Entwicklungsumgebung suckt. Und ich bin zu faul, das wieder hinzubiegen, deshalb warte ich ab, bis meine Sachen im CVS sind, damit ichs sauber runterladen kann.
das liegt daran, dass Kabeldeutschland eklatanten DVB-Missbrauch betreibt. Hatten wir das nicht geklärt? Ich habe das inzwischen so umschifft, dass ich Kabeltransponder nur hinzufüge, wenn die Box eine Kabelkanalliste hat. Dito für Sat. Leider kann ich nicht weiterentwickeln, weil meine Entwicklungsumgebung suckt. Und ich bin zu faul, das wieder hinzubiegen, deshalb warte ich ab, bis meine Sachen im CVS sind, damit ichs sauber runterladen kann.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 547
- Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06
Hi Nirvana,
es ist doch auch vollkommen in Ordnung so. lieber man ignoriert nicht dvb konforme Bouqets (ist ja nicht Deine Schuld wenn die so en Müll bauen) und hat bei den Sendern die es richtig machen auch eine aktuelle Liste, als duch irgendwelche Quertreiber ständig Probleme.
Vielleicht hilft ja doch mal die geballte E-Mail Beschwerde aller User die diese Betreiber gerne sehen möchten und immer auf aktuellem Stand bleiben wollen.
Die Idee ist einfach aber wirkungsvoll (so wie ich das beurteilen kann)
Cu
Torsten
es ist doch auch vollkommen in Ordnung so. lieber man ignoriert nicht dvb konforme Bouqets (ist ja nicht Deine Schuld wenn die so en Müll bauen) und hat bei den Sendern die es richtig machen auch eine aktuelle Liste, als duch irgendwelche Quertreiber ständig Probleme.
Vielleicht hilft ja doch mal die geballte E-Mail Beschwerde aller User die diese Betreiber gerne sehen möchten und immer auf aktuellem Stand bleiben wollen.
Die Idee ist einfach aber wirkungsvoll (so wie ich das beurteilen kann)
Cu
Torsten
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
kabeldeutschland hat erstmal andere probleme
die bieten ja auch eine internet flatrate an. gestern im ard haben sie gezeigt, das die ein paar kunden gekündigt haben, weil sie zu viel traffic hatten. genau so wie 1&1.
kann schon sein Nirvana, das es an deinen änderungen liegt, das jetzt alles funktioniert. ich hab den scan jetzt immer an, und nöchte den auch nie wieder missen.
PS grad noch bemerkt. die HD Kanäle. werden die beim einsortieren ignoriert?, weil die immer wieder mal in der currentbouquets stehen ?
die bieten ja auch eine internet flatrate an. gestern im ard haben sie gezeigt, das die ein paar kunden gekündigt haben, weil sie zu viel traffic hatten. genau so wie 1&1.
kann schon sein Nirvana, das es an deinen änderungen liegt, das jetzt alles funktioniert. ich hab den scan jetzt immer an, und nöchte den auch nie wieder missen.
PS grad noch bemerkt. die HD Kanäle. werden die beim einsortieren ignoriert?, weil die immer wieder mal in der currentbouquets stehen ?
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
-
- Einsteiger
- Beiträge: 226
- Registriert: Mittwoch 22. August 2001, 00:00
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
also ich hab heute neu ausgecheckt, und Nirvanas aktuell letztes diff eingepflegt. currentservices.xml wird einwandfrei eingepflegt. currentbouquets.xml geht nicht.
EDIT
der versucht die currentbouquts einzupflegen. ich seh es beim runterfahren der box, da er da die bouquets.xml neu schreibt. nur übernimmt der die neuen nicht hintenran.
EDIT
der versucht die currentbouquts einzupflegen. ich seh es beim runterfahren der box, da er da die bouquets.xml neu schreibt. nur übernimmt der die neuen nicht hintenran.