Nirvana's sectionsd Testecke

Das Original Benutzerinterface Neutrino-SD incl. zapit, sectionsd, yWeb etc...
Nico 77
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1383
Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12

Beitrag von Nico 77 »

mb405 hat geschrieben:also ich bin mir nicht sicher, ob es daran liegt, oder an was anderen.
ich hab gestern neu ausgecheckt. dann die diffs rein, und image gebaut.
jetz hab ich im log sehr oft die meldung
[sectionsd] readNbytes: received POLLERR
[sectionsd] readNbytes: received POLLERR
[sectionsd] readNbytes: received POLLERR
[sectionsd] readNbytes: received POLLERR
ich hab das immer mal gehabt, aber nicht so oft wie jetzt.
Wenn du 'static DMX dmxEIT(0x12, 384);' auf 512 erhöhst pollt es nicht mehr. Hier zumindest nicht. :)
Token
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 383
Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29

Beitrag von Token »

@nirvana:
... wie gesagt, deine letzten beiden bin's laufen hier gut.
... irgendwie moechte ich ja houdini nicht zu nahe treten, aber irgendwie
passt das dann alles nicht mehr, vielleicht sollten wir erstmal ein stable-release haben, auf das man wieder aufsetzen kann ?!
(nix ist schlimmer als ein versauter sectionsd/EPG)
... also nirvana - ab ins cvs damit, dann kann auch houdini mit etwas aktuellen arbeiten ?!
... das letzte stabile yadi ist von 09-2005, fuer die binary-image-tester
schon bald asbach-uralt, gebt uns auch mal bitte was frisches !!! ;)
(ja, es gibt auch noch leute die koennen mit den diff's nix anfangen) :D

cu token
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
Nirvana
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 646
Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12

Beitrag von Nirvana »

@Token
Du verwechselst da 2 Personen. Homar ist den sectionsd etwas grundlegender angegangen, hat viele Designverbesserungen vorgenommen und dann in seine Version Houdinis und meine Erweiterungen eingebaut. Mit dem Einbauen gibt es noch kleinere Probleme, wie ja auch dein Test gezeigt hat. Homar muss sich aber z.Z. um andere Dinge kümmern. Deshalb mein Vorschlag die letzten diffs einzuchecken, um eine halbwegs brauchbare Version im CVS zu haben.
mb405
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2331
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52

Beitrag von mb405 »

jep letzter diff ins cvs.
dann kann die breite masse testen.
wittinobi
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 116
Registriert: Montag 29. März 2004, 22:00

Beitrag von wittinobi »

mb405 hat geschrieben:jep letzter diff ins cvs.
dann kann die breite masse testen.
...bin ich auch dafür.
Houdini
Developer
Beiträge: 2183
Registriert: Mittwoch 10. Dezember 2003, 07:59

Beitrag von Houdini »

Nur zu an mir solls nicht scheitern :-)
Token
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 383
Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29

Beitrag von Token »

@nirvana:
... ich hab auch kein problem damit, das homar verstaendlicherweise jetzt andere dinge erledigen muss.
... ich meinte aber: die beiden bin's vom 11.01. sind fuer mich OK - dessen diff's koennen eingecheckt werden.
... aber die letzten aenderungen der "sectionsd-final" sollten noch nicht
ins CVS rein - das wollte ich damit sagen ! ;)
... aber Ihr wisst das besser, was rein kann - und was nicht !!! ;)
cu token

p.s.: houdini - ich hoffe, du hattest das nicht persoenlich genommen ?!
(aber du weisst ja: ... gebrannte kinder scheuen das feuer !!!) :roll:
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
Nico 77
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1383
Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12

Beitrag von Nico 77 »

Was sollte Houdini persönlich nehmen, er hat es uns ja erstmal möglich gemacht ein EPG auf den Direktkanäle zu haben. Ich habe mal festgestellt das meine restlichen Digitalreciever Pace, Technisat, Humax das auf Direkt garnicht können. Seit der Eventbegrenzung und die Möglichkeit die Prozesslast zu senken ist auch die Stabilität soweit wieder gegeben finde ich. Wenn noch der Absturz bei falsches Senderdatum gefixt werden kann, kann man sich eigentlich nur bedanken. :D
Token
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 383
Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29

Beitrag von Token »

@nico:
... es bezog sich bei mir auf den "sections scan", der irgendwie nicht hinhaute .....
... ansonsten gefaellt mir ja die "beta" der sectionsd/zapit - der falsche epg bzw. muell im epg findet man auch noch ... homar schrieb ja schon das da ein(ige) copy/paste zuviel drin sind !
... und mit nirvana's test-bin's fahre ich die boxen hier "ewig" (>10 Tage)
cu token
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
lollyxy
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 51
Registriert: Donnerstag 17. Juni 2004, 12:26

Beitrag von lollyxy »

Könnte die binarys denn nochmal einer uploaden bitte? Sind leider nicht mehr vorhanden.
Token
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 383
Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29

Beitrag von Token »

sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
lollyxy
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 51
Registriert: Donnerstag 17. Juni 2004, 12:26

Beitrag von lollyxy »

Vielen Dank, hat mich wenigstens einer erhört. :D
Muß die zapit auch zwingend rein? Habe da noch ein paar patches drin, wäre schade drum. vielleicht hat noch einer das diff für die zapit. dann kann ich mir das selbst anpassen.
mb405
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2331
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52

Beitrag von mb405 »

zapit.cpp ist glaub stanard-cvs
Token
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 383
Registriert: Sonntag 7. April 2002, 14:29

Beitrag von Token »

@lollyxy:
... ich kann nur mit den bin's dienen, zu den diff's muss sich nirvana aeussern bzw. diese bereitstellen !
... auch zu der frage, ob die zapit auch mit rein muss, kann dir nur nirvana was dazu sagen !
(oder du probierst es einfach)
cu token
sagem-avia600_enx-1xi-cable-telecom
Nirvana
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 646
Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12

Beitrag von Nirvana »

Nö, nicht in meinen letzten diffs. Aber wenn man die automatische Sendersuche nicht nutzt, kann zapit.cpp auf Standard bleiben.
Torsten73
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 547
Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06

Beitrag von Torsten73 »

d.h. wenn die Automatische Sendersuche (sectionsdscan) genutzt wird wird die Zapit gebraucht um die Bouqetänderungen zu machen... Deshalb geht die im CVS nicht.

Cu
Torsten
Nirvana
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 646
Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12

Beitrag von Nirvana »

Genau. Der sectionsd schreibt dann die currentbouquets.xml, aber die wird beim Runterfahren nicht in die bouquets.xml eingeflochten.
mb405
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2331
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52

Beitrag von mb405 »

ja hast recht, ich hab das ..2e.diff übersehen . da sind ja die ganzen zapit sachen drin
mb405
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2331
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52

Beitrag von mb405 »

ich habe glaube ich auch gefunden, warum der mir immer die astra 19,2 sender nach 23,5 einsortiert hat. ARD sender waren dann immer astra 23 was narürlich nicht stimmt :)

er hat da evtl probleme mit der sat zuordnung aus der satelites.xml.

alte satelites.xml sortiert von ost nach west
astra 23 Sat=4 Diseq=3
astra 19 Sat=1 Diseq=0
hotbird 13 Sat= 2 Diseq=1
thor 08 Sat=3 Diseq=2

neue satelites.xml hat nur noch die einträge wie in der satzuordnung
astra 19
hotbird 13
thor 08
astra 23

damit sheint es jetzt zu funzen ich teste weiter
Nirvana
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 646
Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12

Beitrag von Nirvana »

Nö,

das liegt daran, dass Kabeldeutschland eklatanten DVB-Missbrauch betreibt. Hatten wir das nicht geklärt? Ich habe das inzwischen so umschifft, dass ich Kabeltransponder nur hinzufüge, wenn die Box eine Kabelkanalliste hat. Dito für Sat. Leider kann ich nicht weiterentwickeln, weil meine Entwicklungsumgebung suckt. Und ich bin zu faul, das wieder hinzubiegen, deshalb warte ich ab, bis meine Sachen im CVS sind, damit ichs sauber runterladen kann.
Torsten73
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 547
Registriert: Mittwoch 30. Juni 2004, 16:06

Beitrag von Torsten73 »

Hi Nirvana,
es ist doch auch vollkommen in Ordnung so. lieber man ignoriert nicht dvb konforme Bouqets (ist ja nicht Deine Schuld wenn die so en Müll bauen) und hat bei den Sendern die es richtig machen auch eine aktuelle Liste, als duch irgendwelche Quertreiber ständig Probleme.
Vielleicht hilft ja doch mal die geballte E-Mail Beschwerde aller User die diese Betreiber gerne sehen möchten und immer auf aktuellem Stand bleiben wollen.
Die Idee ist einfach aber wirkungsvoll (so wie ich das beurteilen kann)

Cu
Torsten
mb405
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2331
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52

Beitrag von mb405 »

kabeldeutschland hat erstmal andere probleme :)
die bieten ja auch eine internet flatrate an. gestern im ard haben sie gezeigt, das die ein paar kunden gekündigt haben, weil sie zu viel traffic hatten. genau so wie 1&1.

kann schon sein Nirvana, das es an deinen änderungen liegt, das jetzt alles funktioniert. ich hab den scan jetzt immer an, und nöchte den auch nie wieder missen.

PS grad noch bemerkt. die HD Kanäle. werden die beim einsortieren ignoriert?, weil die immer wieder mal in der currentbouquets stehen ?
Nirvana
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 646
Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12

Beitrag von Nirvana »

*g* Ich dachte außer mir hat noch gar keiner die Änderungen. Naja, wenns klappt umso besser.

Die HD-Kanäle werden ignoriert, wenn man in der Kanalsuche TV & Radio statt alle Services eingestellt hat. Aus der Sicht von DVB(1) ist HDTV ja auch kein TV. Find ich also okay so.
Hollo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 226
Registriert: Mittwoch 22. August 2001, 00:00

Beitrag von Hollo »

Mir würde ein aktuelles Diff reichen, wenn Homar die Änderungen frei gibt sollte vorher nicht so vieles an den aktuellen sectiond- Stand verändert werden.

mfg :wink:
mb405
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2331
Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52

Beitrag von mb405 »

also ich hab heute neu ausgecheckt, und Nirvanas aktuell letztes diff eingepflegt. currentservices.xml wird einwandfrei eingepflegt. currentbouquets.xml geht nicht.

EDIT
der versucht die currentbouquts einzupflegen. ich seh es beim runterfahren der box, da er da die bouquets.xml neu schreibt. nur übernimmt der die neuen nicht hintenran.