Nun wirds mir wirklich zu blöd.... Was kann ein in >5cm entfernter Übertrager mit geschlossenem Kern auf eine einzelne Windung ausüben? Hast du mal ein Oszilloskop mit einer Drahtschleife in die Box gehalten? Da Stört alles andere (CPU-Takt, Daten, Adressen, AVIA-Takt, etc).Gorcon hat geschrieben: Ein permanet Magnet stört ja auch nicht den Datenverkehr über das Kabel und nur darum gehts.(Nicht um die Störung der Platte)
Gruß Gorcon
Nunja, andere wollen unbedingt eine 3,5er HDD dahinbauen und eher damit ihre Box killen, ich kann von meinem Homecast nur berichten das er sehr warm wird mit seiner 3,5er mitten im Gehäuse direkt unterhalb des Deckels...eule hat geschrieben:Da wird lieber ein Wärmestau unter dem Deckel provoziert, damit das Leben einer DBox möglichst kurz ausfällt...
Hi,psycargo hat geschrieben:ja, gefunden. Aber da steckt in meinen beiden Boxen schon ein Modul drin. Bedeutet das, daß ich die Boxen auf 32 MB Onboard umlöten muss?
Kann mich nicht entsinnen eine NAS-Box für 100 Euro gefunden zu haben wo eine HDD dabei is... geschweige denn für 50 Euro. Aber belehre mich eines besseren.eule hat geschrieben:Sicher? Darfst nicht vergessen, dass die 50 Kröten nur für das Interface wegfliegen, da ist keine Festplatte, Kabel oder ggf. ein Netzteil dabei.Qnkel hat geschrieben:Ich will schnell und unkompliziert und stromsparend aufnehmen. und 50 Euro is billiger als jedes aktuelle NAS.
Ich vermute mal genauso wie die Aufnahme jetzt auch funktioniert (Blau+Rot für Sofortaufnahme oder Rot im EPG Eintrag für ne Timeraufnahme).froozer hat geschrieben: Interessant ist es natürlich wie kompfortabel die Aufnahme im Image gelöst ist, da auch
meine Frau davon profitieren sollte. Gibt es schon Screenshots, wie das ausschaut?
