Hallo,
eine kurze Frage zur Direktaufnahme via NFS: Mal angenommen, daß es keine Probleme bei der Datenübertragung gibt, muss ich auf irgendwelche Features verzichten, wenn ich diese Methode verwende?
Im Wiki lese ich z.B. in der Feature-Beschreibung vom Dbox-Grabber, daß der "Aufnahmeserver" durch seine Kommandoqueue keine Aufnahmen verpassen kann.
Laufe ich bei Direktaufnahme z.B. Gefahr, direkt hintereinander laufende Sendungen o.ä. nicht korrekt aufgenommen zu bekommen?
Ich würde eigentlich gerne auf den Streamingserver verzichten, weil die brauchbaren Server m.E. recht merkwürdige Designentscheidungen getroffen haben (Qt-Nutzung bspw. oder C#-Programmierung).
(Das soll die Arbeit nicht herabwürdigen, ich würde mich auch dazu bereit erklären, an neuen Implementierungen in C/C++ unter weitgehender POSIX-Kompatibilität mitzuwirken, wenn sich da weitere Leute finden)
Streaming vs. Direktaufnahme
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Donnerstag 13. Juli 2006, 13:18
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 785
- Registriert: Samstag 6. August 2005, 03:39
HI;
Du musst nur bei der Direktaufnahme den temporär SPTS Mode ausschalten und stattdessen den SPTS immer anlassen, dann klappen auch direkt hintereinander liegende Aufnahmen ohne Pause (fehlen minimal ne Sekunde oder zwei.)
Der Grund ist das wenn er sonst den SPTS Mode am Ende aus macht und gleich wieder an machen muss, klappt das nicht immer......
Habe das Problem schon mal hier irgendwo diskutiert.
bye
PetB
Du musst nur bei der Direktaufnahme den temporär SPTS Mode ausschalten und stattdessen den SPTS immer anlassen, dann klappen auch direkt hintereinander liegende Aufnahmen ohne Pause (fehlen minimal ne Sekunde oder zwei.)
Der Grund ist das wenn er sonst den SPTS Mode am Ende aus macht und gleich wieder an machen muss, klappt das nicht immer......
Habe das Problem schon mal hier irgendwo diskutiert.
bye
PetB
1 x DBOX2 Phillips, 1 x DBOX2 Nokia, 1 x DBOX2 Sagem, 100er Gibertini (Astra / Hotbird), NFS Server
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Donnerstag 13. Juli 2006, 13:18
OK, danke für die Info. Nach 2 Tagen des Testens mit der Direktaufnahme erscheint mir das auch eine recht brauchbare Methode zu sein (bis auf die schon in einem anderen Thread beschriebenen Probleme mit nicht stattfindenen Aufnahmen im Soft-Standby).
Klappt übrigens hier auch gut, ohne an den Speed- und Duplexsettings herumzuspielen (über zwei Gigabit-Switches von Netgear hinweg zu einem Debian-NFS-Server mit Gigabit-Karte (Marvell)).
Klappt übrigens hier auch gut, ohne an den Speed- und Duplexsettings herumzuspielen (über zwei Gigabit-Switches von Netgear hinweg zu einem Debian-NFS-Server mit Gigabit-Karte (Marvell)).
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Den Softstandby sollte man auch nicht nutzen (ist ja auch zu nichts wirklich gut).bis auf die schon in einem anderen Thread beschriebenen Probleme mit nicht stattfindenen Aufnahmen im Soft-Standby
Aber aus dem deep standby klappen die aufnahmen ja mitlerweile problemlos (es gab mal probleme mit der Uhr die dann die Timer gekillt hat wenn ihre Zeit in der Zukunft lief)
Gruß Gorcon