keinen zugriff auf hdd von dbox

Anlaufschwierigkeiten? Was ist was? Worum geht's?
ICHI8324
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 16
Registriert: Sonntag 19. August 2007, 02:05

keinen zugriff auf hdd von dbox

Beitrag von ICHI8324 »

hab mir das set von hallenberg eingebaut und hab jetzt ne festplatte in meiner dbox. ich hab sie auch schon formatiert und man kann filme aufzeichnen und wieder abspielen. ich würde aber gerne die filme per ftp auf meinen computer laden, allerdings hab ich keine zugriffsrechte auf die festplatte. kann mir wer helfen?
(kann per ftp schon auf andere verzeichnisse zugreifen, nur auf das /hdd/ nicht...)
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

Doch kannst Du. Du kommtst bei FTP-Zugriff nur direkt in den Ordner /hdd - mußt also erst eine Ebene tiefer, um den auf gleicher Ebene liegenden Ordner /hdd sehen zu können. Falls Du nur einen Browser nutzt, der "Eine Ebene Aufwärts" nicht anbietet: Direkt drauf zugreifen geht, wenn Du der Adresszeile des Browsers das anhängst: /../hdd
z.B. wenn die Dbox-IP 192.168.0.253 ist:
ftp://root:dbox2@192.168.0.253/../hdd

cu
Jens
ICHI8324
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 16
Registriert: Sonntag 19. August 2007, 02:05

Beitrag von ICHI8324 »

ich kann derzeit leider nicht auf die box zugreifen und genau das ausprobieren wie du geschrieben hast, aber ich hab damals folgendes im windows explorer sowie im internet explorer ausprobiert:
"ftp://192.168.1.248" - das hat funktioniert und ich hab alle ordner gesehen, außer hdd
bei "ftp://192.168.1.248/hdd/" ist eine fehlermeldung gekommen. irgendwas mit keine zugriffsberechtigung.

hab im internet rausgefunden, dass alle auf windows basierende tools verlangen, dass die box und der rechner in der selben arbeitsgruppe sein müssen, allerdings ist meine box nicht in "workgroup" so wie es mein pc ist. bei den einstellungen hab ich auch nichts gefunden, wie ich meine dbox zur "workgroup" hinzufügen könnte.

hab jetzt ein paar programme (xmediagrabber, dreamboxcontrollcenter,...) ausprobiert und mit denen funktioniert die ftp übertragung, allerdings sehr langsam... (150kb/sek bis maximal 900kb/sek)

mein rechner hängt an einem switch. an diesem ist noch die box und ein dlan kabel zu einem router. (dlan ist ein lan kabel, das über die steckdose funktioniert und maximal 14Mbit also 2Mbyte erreicht. in der praxis war das langsamste 83kbyte/sek)
kann das sein, dass der switch die daten, die von der box kommen, dem pc und dem router gleichzeitig übermitteln will, und dass die dlan-verbindung zwischen router und switch somit auch die geschwindigkeit zwischen box und rechner vermindert?
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

1. Was hat FTP wohl mit Arbeitsgruppe zu tun? Samba/Cifs sind etwas völlig anderes!

2. ftp://192.168.1.248/hdd/ ist etwas völlig anderes, als ftp://root:dbox2@192.168.1.248/../hdd - 1. fehlen die Anmeldedaten und 2. das /../ - das ist wichtig, damit die nachfolgende Adresse nicht vom Jetzt-Verzeichnis, sondern vom Grundverzeichnis erreicht wird, denn /var/hdd ist nicht /hdd.

3. Vernünftige FTP-Clients erreichen durchschnittlich 750-850KB/s - die Dbox hat nur einen 10Mbit/Halfduplex NIC - da ist die Grenze schon erreicht. Irgendwelche "Spezialsoftware" geschweige denn Shareware braucht man dafür nicht. Filezilla, SmartFTP oder ein stinknormaler Browser (oder sogar der Explorer) reichen da mehr als aus. Dlan und Wlan sind aber sehr störungsanfällig. Nix geht über Kabel. Verbindungseinbrüche bei Wlan und Dlan sind nichts ungewöhnliches. Ein schlecht funkentstörtes Gerät und neben dem Rauschen ist nur noch wenig Platz für Daten. Unter nahezu Labor-Bedingungen funktioniert das zwar klasse, aber diese Bedingungen kann man @home nunmal kaum darstellen. Der Switch sollte aber gleichzeitig angebundene Kabelverbindungen nicht ausbremsen können. Denn er sollte mit jedem Gerät, das an ihm angeschlossen ist, eine max. mögliche Verbindung aufbauen und Packete von A nach B und zurück weiter leiten.

cu
Jens
ICHI8324
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 16
Registriert: Sonntag 19. August 2007, 02:05

Beitrag von ICHI8324 »

1) ich weiß nicht was ftp mit der arbeitsgruppe zu tun hab, aber im windows explorer (arbeitsplatz) sehe ich unter netzwerkumgebung nur all die rechner und boxen die in der arbeitsgruppe "workgroup" sind. (in dem hausnetzwerk gibt es noch eine reel box die auch in der "workgroup" ist und auf die kann man zugreifen...)

2) das "root:dbox2" kann ich mir vorstellen, dass es wichtig ist, aber das ".." kapier ich noch nicht. kann das sein, dass es so ist wie in der eingabeaufforderung (cmd)? kleines beispiel:
C:\Dokumente und Einstellungsdings\Username (dann gibt man "D:" ein)
D:\Spiele\
also wenn man nur "D:" eingibt ist man noch lange nicht im "D:" verzeichnis, sondern vllt wo anders. hab ich das richtig verstanden?
wenn ich also " ftp://192.168.1.248/" eingebe bin ich irgendwo auf der box und nicht im hauptverzeichnis.
noch ein kleines beispiel:
C:\Dokumente und Einstellungsdings\Username (dann gibt man "D:\Programme" ein)
D:\Programme\
wenn ich allerdings gleich einen unterordner angebe, dann gehts auch gleich in den richtigen unterordner (bei windows). ist das bei linux, bzw der dbox nicht so?

3) "Vernünftige FTP-Clients erreichen durchschnittlich 750-850KB/s"
das ist ein wenig off topic, aber warum? die box könnte schneller, die kabel können schneller, die netzwerkkarte könnte schneller... warum ist dann die maximalgeschwindigkeit so langsam? bzw gibts was schnelleres wie ftp für datenübertragungen, was man zwischen box und rechner verwenden kann? "telnet" solls auch geben, aber damit hab ich auch noch keine erfahrungen gemacht.

mit dem "xmediagrabber" kann man übrigens datenstreams von durchschnittlich 3,5MB/sek von der box zum rechner übertragen und auf die festplatte speichern. warum ist also das viel schneller wie das ftp?
seife
Developer
Beiträge: 4189
Registriert: Sonntag 2. November 2003, 12:36

Beitrag von seife »

ICHI8324 hat geschrieben:3) "Vernünftige FTP-Clients erreichen durchschnittlich 750-850KB/s"
das ist ein wenig off topic, aber warum? die box könnte schneller,
nein. Die box kann 10MBit/Sekunde, was in der dbox-Praxis nie über 1MByte/Sekunde ergibt.
mit dem "xmediagrabber" kann man übrigens datenstreams von durchschnittlich 3,5MB/sek von der box zum rechner übertragen und auf die festplatte speichern. warum ist also das viel schneller wie das ftp?
Das sind ziemlich sicher 3,5MBit/sek, nicht 3,5MByte/sek. Oder du hast eine mutierte Turbobox.
ICHI8324
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 16
Registriert: Sonntag 19. August 2007, 02:05

Beitrag von ICHI8324 »

da könntest recht haben.
hmm... kann man die box diesbezüglich "aufmotzen"? :)
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

ICHI8324 hat geschrieben:1) ich weiß nicht was ftp mit der arbeitsgruppe zu tun hab, aber im windows explorer (arbeitsplatz) sehe ich unter netzwerkumgebung nur all die rechner und boxen die in der arbeitsgruppe "workgroup" sind. (in dem hausnetzwerk gibt es noch eine reel box die auch in der "workgroup" ist und auf die kann man zugreifen...)
Hier sprichst Du jetzt von Samba. Das ist etwas anderes und da der Samba-Server die Performance der Box bremst, muß Dir da wer anders weiter helfen.
2) das "root:dbox2" kann ich mir vorstellen, dass es wichtig ist, aber das ".." kapier ich noch nicht. kann das sein, dass es so ist wie in der eingabeaufforderung (cmd)? kleines beispiel:
C:\Dokumente und Einstellungsdings\Username (dann gibt man "D:" ein)
D:\Spiele\
also wenn man nur "D:" eingibt ist man noch lange nicht im "D:" verzeichnis, sondern vllt wo anders. hab ich das richtig verstanden?
wenn ich also " ftp://192.168.1.248/" eingebe bin ich irgendwo auf der box und nicht im hauptverzeichnis.
noch ein kleines beispiel:
C:\Dokumente und Einstellungsdings\Username (dann gibt man "D:\Programme" ein)
D:\Programme\
wenn ich allerdings gleich einen unterordner angebe, dann gehts auch gleich in den richtigen unterordner (bei windows). ist das bei linux, bzw der dbox nicht so?
Für FTP- und Samba-Server meinte der Dev, der das geschrieben hat, wäre es besser oder einfacher, wenn nicht nach / sondern nach /var geschaltet wird. Das ist, als wenn der Explorer nicht C:\ anzeigt, sondern C:\Programme. Also muß man ihm sagen, das er nicht am Eintrittspunkt einsteigen soll, sondern halt eine Stufe höher. Und das macht man mit /../.
3) "Vernünftige FTP-Clients erreichen durchschnittlich 750-850KB/s"
das ist ein wenig off topic, aber warum? die box könnte schneller, die kabel können schneller, die netzwerkkarte könnte schneller... warum ist dann die maximalgeschwindigkeit so langsam? bzw gibts was schnelleres wie ftp für datenübertragungen, was man zwischen box und rechner verwenden kann? "telnet" solls auch geben, aber damit hab ich auch noch keine erfahrungen gemacht.

mit dem "xmediagrabber" kann man übrigens datenstreams von durchschnittlich 3,5MB/sek von der box zum rechner übertragen und auf die festplatte speichern. warum ist also das viel schneller wie das ftp?
10 Mbit/s abzüglich Overhead (Daten werden ja in Packeten übertragen und die müssen geordnet werden) bleibt halt nicht mehr übrig. Zumal das Interface der Box nur Halfduplex kann, so das hin und wieder Kollisionen und Wartezeiten ein weiterer Bremsfaktor sind.

cu
Jens
ICHI8324
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 16
Registriert: Sonntag 19. August 2007, 02:05

Beitrag von ICHI8324 »

in einem pc ist ja einfach eine netzwerkkarte drin, die 10Mbit, 100Mbit oder gar 1Gbit haben. bei der dbox hab ich keine direkte karte gesehen, die man einfach gegen eine schnellere austauschen kann.
ist das tunen der lan verbindung also nicht möglich?
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

Der NIC der Box ist quasi in der CPU. Da ist also nicht mit "einfach tauschen".

cu
Jens
ICHI8324
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 16
Registriert: Sonntag 19. August 2007, 02:05

Beitrag von ICHI8324 »

kann ich eine schnellere übertragung von box zu rechner mit einem nullmodemkabel erreichen?
wenn ja, wo und wie muss ich das konfigurieren?
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

;) Da ist technisch bedingt schon bei ca. 128Kbit schon Schicht im Schacht.

cu
Jens